EHOME đã thể hiện sức mạnh vượt trội so với phần còn lại tại The Bucharest Minor để giành lấy những điểm số DPC Point đầu tiên

Và để độc giả có được cái nhìn toàn cảnh về cách chơi cũng như chiến thuật mà tám teams sử dụng tại The Bucharest Minor, trang VPEsportsđã thống kê những số liệu cơ bản liên quan đến Team GPM, hero “tủ” và xu hướng Ban/Pick của họ…

Thống kê về màn trình diễn của tám teams tham dự The Bucharest Minor

Thống kê về các chỉ số liên quan đến hero tạiThe Bucharest Minor

• Tổng số game đấu: 47
• Tổng số các heroes được pick: 82
• Số lượng các heroes không được pick/không bị ban: 29
• Hero được pick nhiều nhất; Tusk (21 games, 10 thắng, tỉ lệ thắng đạt 47.62%)
• Hero được tranh chấp nhiều nhất: Tusk (47 games, được pick hoặc bị ban trong 100% các games đấu)
• Hero bị ban nhiều nhất: Wisp (29 games)
• Hero có tỉ lệ thắng cao nhất (trên 10 games): Lich (15 games, 11 thắng, tỉ lệ thắng đạt 73.33%)
• Hero có tỉ lệ thắng thấp nhất (trên 10 games): Tidehunter (14 games, 4 thắng, tỉ lệ thắng đạt 28.57%)

Sau một quãng thời gian nghỉ ngơi ngắn ngày nhân dịp năm mới, các teams Dota 2chuyên nghiệp đã quay trở lại scrim và lên kế hoạch draft kỹ lưỡng để thích nghi với Patch 7.20ehiện hành – và kết quả đã được thể hiện rõ tại The Bucharest Minor.

Tusk xuất hiện ở mọi game đấu, trong khi Sven đã quay trở lại với Pos.3 biến đây trở thành yếu tố bất ngờ nhất mà các players dành cho khán giả theo dõi giải đấu.

Tidehunter đã nỗ lực để lại dấu ấn, nhưng mọi cố gắng đều vô ích khi đây trở thành hero thất bại nhất tại The Bucharest Minor.

EHOME đã có một vài lượt picks thú vị và chắc chắn sẽ tiếp tục sử dụng chúng tại The Chongqing Majorsắp tới.

Thông qua diễn biến tại The Bucharest Minor đã qua, 16 top teams Dota 2hàng đầu thế giới hẳn đã mường tượng được ra họ sẽ phải chơi thế nào ở The Chongqing Major khi mà metagame đang có sự biến chuyển rõ rệt.

16 teams Dota 2 hàng đầu thế giới giành quyền góp mặt tại The Chongqing Major

Bởi lẽ đó, The Chongqing Major hứa hẹn sẽ còn nhiều điều bất ngờ về khoản Ban/Pick hero để khán giả có thể chờ đợi vào giải đấu Dota 2quy mô nhất ở thời điểm đầu năm 2019.

Đừng quên rằng The Chongqing Major sẽ diễn ra từ 19-27/01 tại Trùng Khánh, Trung Quốc với một triệu USD tiền thưởng cùng 15,000 DPC Points. Trong đó, nhà vô địch sẽ giành được 350,000 USD cùng 4,950 DPC Points – giúp cho họ chiếm thế thượng phong trong cuộc đua cạnh tranh tấm vé đến thẳng The International 9.

ABC (Theo VPEsports)

Tuy nhiên tại Triển lãm CES 2019, AMD đã cho thấy sự trở lại đầy mạnh mẽ với màn ra mắt của chiếc card đồ họa Radeon VII. Đây cũng là card đồ họa đầu tiên trên thế giới được sản xuất trên tiến trình 7nm, trong khi Nvidia sẽ phải đợi đến năm 2020 mới ra mắt thế hệ card đồ họa RTX 7nm của riêng mình.

Radeon VII sẽ bắt đầu bán ra vào ngày 7 tháng 2, với mức giá 699 USD. Đây là mức giá tương đương với RTX 2080 phiên bản tiêu chuẩn của Nvidia, cho thấy AMD sẵn sàng cạnh tranh trực tiếp với đối thủ của mình trong phân khúc cao cấp.

CEO Lisa Su của AMD đã giới thiệu Radeon VII ngay trên sân khấu tại triển lãm CES 2019. Có thể thấy kích thước của chiếc card đồ họa này khá lớn, thiết kế đơn giản, trang bị hệ thống tản nhiệt 3 quạt.

AMD cho biết kiến trúc Vega thế hệ thứ 2 có hiệu năng cao hơn khoảng 25% so với kiến trúc Vega thế hệ đầu tiên. Trên sân khấu, AMD cũng trình diễn khả năng chiến tựa game Devil May Cry 5 ở độ phân giải 4K với 60fps.

Đối với một số tựa game khác, AMD cho biết hiệu năng được tăng thêm 25% trong Fortnite, 35% trong Battlefield V và 27% đối với các tác vụ thiết kế hay xử lý đồ họa khác, so với Radeon RX Vega 64.

Một vài thông số kỹ thuật khác của Radeon VII được AMD công bố gồm có: Bộ nhớ 16GB HBM2, băng thông 1TB/s, 60 CU (compute unit), bus bộ nhớ 4.096-bit. AMD cũng tự tin rằng hiệu năng của Radeon VII nhỉnh hơn so với đối thủ RTX 2080 của Nvidia.

AMD cho biết họ sẽ tặng kèm các tựa game Resident Evil 2 Remake, Devil May Cry 5 và The Division 2 cho bất kỳ game thủ nào đặt mua Radeon VII. Alienware Area-51 Threadripper cũng sẽ là chiếc máy tính đầu tiên được trang bị card đồ họa Radeon VII.

Theo GenK

Vào năm 1947, Liên minh Viễn thông Quốc tế đã công bố các băng tần ISM, viết tắt của Industrial (Công nghiệp), Scientific (Khoa học) và Medial (Y tế). Mục đích của ISM là xác định những thiết bị nào sẽ được phép chạy trên những băng tần radio nhất định để chúng không gây cản trở tới các dịch vụ liên lạc radio khác.

ISM chỉ định băng tần 2,4GHz là dải quang phổ chưa được cấp phép dành riêng cho lò vi sóng. Băng tần này có 3 thuộc tính thú vị: nó không đòi hỏi nhiều năng lượng để phát sóng, dễ kiểm soát, và có thể làm nóng thức ăn ở mức năng lượng tương đối thấp. Tất cả những điều này giúp giảm giá thành và loại bỏ bớt các rào cản để người tiêu dùng có thể sử dụng được sản phẩm.

Đúng như cái tên ISM, ý định ban đầu của nó là chỉ dành cho các thiết bị không có chức năng liên lạc. Trong nhiều năm sau đó, tiềm năng của dải quang phổ chưa được cấp phép này đã được sử dụng ngoài mục đích ban đầu, như trên các điện thoại không dây, máy bộ đàm, và gần đây là Wi-Fi. Băng tần 2,4GHz là sự lựa chọn lý tưởng vì chi phí triển khai thấp, mức năng lượng yêu cầu thấp, và khả năng hoạt động trong phạm vi chấp nhận được.

Bất kỳ thứ gì chạy trên các băng tần ISM đều phải được thiết kế để không dung nạp nhằm tránh cản trở lẫn nhau, và các thiết bị Wi-Fi có những thuật toán phục vụ mục đích này. Tuy nhiên, một chiếc lò vi sóng lại đủ mạnh để "đè bẹp" bất kỳ tín hiệu Wi-Fi nào quanh đó.

Các lò vi sóng có tấm chắn để ngăn điều đó xảy ra, nhưng chúng không phải là một chiếc lồng Faraday hoàn hảo, do bản chất tự nhiên của chiếc cửa lưới thép. Ngoài ra, việc có một chút tia rò rỉ từ lò vi sóng cũng không phải chuyện hiếm - cứ nhìn vào một chiếc lò vi sóng chưa được chùi sạch sẽ trong một thời gian dài sẽ thấy. Khả năng cao bạn sẽ thấy những vết bẩn và dầu mỡ ở phía ngoài lò vi sóng, mà chỉ có thể đến từ đồ ăn ở bên trong. Nếu nó có thể rò rỉ ra những chất rắn, thì nó cũng có thể rò rỉ sóng radio.

Lò vi sóng và các thiết bị Wi-Fi sử dụng một tần số tương tự nhau, có thể cản trở lẫn nhau. Wi-Fi nhà bạn sẽ không gây ra bất kỳ điều gì đáng chú ý cho lò vi sóng, một phần bởi những tấm chắn của lò vi sóng, và bởi mọi thứ nó cố làm là hâm nóng thức ăn của bạn.

Wi-Fi và lò vi sóng sử dụng một tần số radio tương tự, nhưng có 2 khác biệt đáng kể: mức tập trung và năng lượng. Một router Wi-Fi gửi tín hiệu theo nhiều hướng - tức nó có thể gửi tín hiệu mọi hướng theo một vòng tròn xa hết mức có thể. Lò vi sóng, ngược lại, gửi tín hiệu theo một hướng mà thôi, hướng về trung tâm của lò. Tin hiệu tiếp tục cho đến khi gặp phải một bức tường, dội lại và quay về vị trí ban cũ (ở một góc hơi khác ban đầu một chút). Nó không phải là một hệ thống hoàn hảo, bởi bản chất của sóng radio, và do đó mọi lò vi sóng đều có các điểm nóng và lạnh. Đó là lý do tại sao lò vi sóng có một chiếc đĩa xoay ở trung tâm lò.

Lò vi sóng cũng sử dụng nhiều năng lượng hơn một chiếc router Wi-Fi; thông thường chúng tạo ra năng lượng 1.000 watts. Ngược lại, một router Wi-Fi chuẩn tạo ra năng lượng khoảng 100 milliwatts (hay 0,1 watts) mà thôi. Bạn phải tăng năng lượng phát ra của router Wi-Fi lên 10.000 lần và tập trung tia sóng phát ra để có thể nấu được bất kỳ thứ gì.

Nếu bạn gặp vấn đề cản trở sóng, bạn không cần phải thay lò vi sóng; có khả năng tia rò rỉ khá nhỏ và không gây hại gì cho bạn đâu. Wi-Fi nhạy cảm hơn nhiều và khả năng gây ra vấn đề cũng rất thấp. Thay vì thay thế lò vi sóng, bạn có thể di chuyển nó. Ngoài ra, bạn có thể mua một router Wi-Fi mới hoạt động trên băng tần 5GHz, không chỉ giúp tránh bị lò vi sóng can thiệp mà còn ngăn những người hàng xóm nữa.