Việc này đã ảnh hưởng tới khoảng 22.000 giáo viên trên địa bàn tỉnh.

Bà Phạm Thị Tường Vân, Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng đã trao đổi với VietNamNet về quyết định này của tỉnh.

"Ngưng chi trả phụ cấp thâm niên là đúng quy định"

Theo bà Vân, Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 ngày 14/6/2019 (có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2020) không quy định chế độ phụ cấp thâm niên đối với nhà giáo.

Ngày 27/7/2020, Bộ Tài chính có Văn bản số 8982/BTC-HCSN về việc thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo. Theo đó, Bộ Tài chính đã trả lời Bộ GD-ĐT như sau:

“1. Điều 76 Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 ngày 14/6/2019 (có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2020) quy định về tiền lương “Nhà giáo được xếp lương phù hợp với vị trí việc làm và lao động nghề nghiệp; được ưu tiên hưởng phụ cấp đặc thù theo nghề theo quy định của Chính phủ”. Nội dung này phù hợp với quy định tại Điểm 3.1.d Mục II Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 21/5/2018 Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Khóa XII về cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động trong doanh nghiệp, trong đó quy định “Bãi bỏ phụ cấp thâm niên nghề (trừ quân đội, công an, cơ yếu để bảo đảm tương quan tiền lương với cán bộ, công chức)”, tức là bãi bỏ phụ cấp thâm niên nghề đối với lĩnh vực giáo dục - đào tạo (phụ cấp thâm niên nhà giáo).

Như vậy, về nguyên tắc, từ thời điểm 1/7/2020 chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo quy định tại Luật Giáo dục số 44/2009/QH12 và các văn bản có liên quan bị bãi bỏ; không còn chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo.

2. Tại thời điểm hiện nay, Chính phủ đang giao các cơ quan chức năng nghiên cứu báo cáo cấp có thẩm quyền về thời điểm thực hiện chế độ tiền lương mới theo Nghị quyết số 27-NQ/TW. Bộ Tài chính đề nghị Bộ GD&ĐT báo cáo Chính phủ trình Quốc hội cho lùi thời gian thực hiện Điều 76 Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 ngày 14/6/2019 cho đến khi chế độ tiền lương mới ban hành và có hiệu lực; theo đó tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo theo quy định tại Nghị định số 54/2011/NĐ-CP ngày 04/7/2011 về chế độ phụ cấp thâm niên đối với nhà giáo và các văn bản hướng dẫn.

Trên đây là ý kiến của Bộ Tài chính; đề nghị Bộ GD-ĐT nghiên cứu, tổng hợp trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định”.

Lâm Đồng tạm dừng chi trả phụ cấp thâm niên nhà giáo

Như vậy, bà Vân phân tích, tại văn bản 8982/BTC-HCSN, Bộ Tài chính có ý kiến tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo nhưng đề nghị Bộ GD-ĐT tổng hợp trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.

Bên cạnh đó, tại Văn bản số 4078/TB-TTKQH ngày 11/11/2020 của Tổng Thư ký Quốc hội về Thông báo kết luận của UBTV Quốc hội tại phiên họp thứ 50, tháng 11/2020, UBTV Quốc hội có ý kiến thống nhất với đề nghị của Chính phủ về việc tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo và đề nghị Chính phủ hướng dẫn thực hiện.

“Do chưa có hướng dẫn cụ thể Bộ Tài chính, Bộ GD-ĐT, Thủ tướng Chính phủ chưa có ý kiến chính thức nên tỉnh Lâm Đồng tạm dừng việc chi trả và chưa xem xét việc thu hồi đối với tiền phụ cấp thâm niên nhà giáo các đơn vị đã chi trả. Việc ngưng chi trả phụ cấp thâm niên cho nhà giáo ở tỉnh Lâm Đồng là đúng quy định hiện hành” - Bà Phạm Thị Tường Vân nói.

Trong tháng 6 sẽ có văn bản đề xuất Chính phủ xem xét

Bà Vân cũng dẫn Điều 76 Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 quy định về tiền lương “Nhà giáo được xếp lương phù hợp với vị trí việc làm và lao động nghề nghiệp; được ưu tiên hưởng phụ cấp đặc thù theo nghề theo quy định của Chính phủ”.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, chưa có chế độ tiền lương mới theo vị trí việc làm đối với giáo viên. 

Bà Vân cũng cho biết để giúp cho đội ngũ giáo viên trên địa bàn tỉnh ổn định đời sống, yên tâm công tác, trong tháng 6/2021, UBND tỉnh Lâm Đồng sẽ có văn bản đề xuất Chính phủ xem xét, quyết định về việc tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo. Đồng thời, tỉnh Lâm Đồng sẽ chỉ đạo các địa phương chi trả kịp thời chế độ cho giáo viên ngay sau khi có Quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

“Qua tham khảo, trong thời gian vừa qua nhiều địa phương trên phạm vi cả nước... đã thực hiện tạm dừng chi trả phụ cấp thâm niên nhà giáo. Tỉnh Lâm Đồng cũng thực hiện tạm dừng đồng thời cũng chưa xem xét thu hồi số kinh phí các địa phương đã chi trả từ 1/7/2020 để chờ ý kiến của Chính phủ.

Như vậy, việc tạm dừng chi trả và chưa thu hồi phụ cấp thâm niên nghề đối với giáo viên ở tỉnh Lâm Đồng là đúng quy định hiện hành, có tình, có lý” – bà Vân khẳng định.

Trùng Dương - Ngân Anh

Hơn 22.000 nhà giáo bị dừng phụ cấp thâm niên

Do chưa có hướng dẫn thực hiện lương mới, UBND tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định dừng chi trả phụ cấp thâm niên nhà giáo. Ước tính có khoảng 22 nghìn giáo viên trên địa bàn chịu ảnh hưởng của quyết định này.

"Chủ tịch Kim Jong Un đánh giá cao việc triển khai thành công vệ tinh do thám. Vệ tinh này cho phép Bình Nhưỡng nắm bắt ý đồ, động thái quân sự của các thế lực thù địch", KCNA cho biết.

Kết thúc chuyến thăm NATA, gia đình của ông Kim Jong Un và các quan chức quân đội, chính phủ đã cùng dự một bữa tiệc để ăn mừng sự kiện phóng thành công vệ tinh do thám.

Sau khi phóng thành công vệ tinh Malligyong-1 vào ngày 21/11, Triều Tiên tuyên bố sẽ phóng thêm một số vệ tinh trong thời gian tới nhằm giám sát các động thái từ phía Hàn Quốc.

Ông Kim Jong Un muốn quân đội Triều Tiên sẵn sàng đối phó hành động khiêu khích

Mới đây, khách hàng mua nhà phố tại dự án The EverRich 3 phản ánh Công ty Phát Đạt có dấu hiệu lừa dối, gây thiệt hại hơn 200 tỷ đồng. 

Bà Nguyễn Vũ Thiên Diễm (ngụ quận 5) cho biết, tháng 10/2018, bà ký hợp đồng với Công ty Phát Đạt mua 5 căn nhà tại dự án The EverRich 3, tổng giá trị 5 hợp đồng gần 164 tỷ đồng. Ngoài tiền sẵn có, bà Thiên Diễm phải vay thêm của Ngân hàng VPBank để thanh toán 160 tỷ đồng cho Công ty Phát Đạt. 

Theo bà Diễm, sở dĩ Ngân hàng VPBank cho bà vay vốn để mua 5 bất động sản của Công ty Phát Đạt là do có sự tác động của ông Nguyễn Văn Đạt – Chủ tịch HĐQT Công ty Phát Đạt, đến lãnh đạo ngân hàng. 

Sau khi bà Thiên Diễm thanh toán 97% tổng giá trị các hợp đồng thì ngoài căn A3.11 và A3.16, giai đoạn 2019 - 2020, Công ty Phát Đạt liên tục thất hứa thời điểm bàn giao giấy chứng nhận của 3 căn còn lại. 

Trong khi đó, tại văn bản đề nghị phong toả được các bên ký vào tháng 1/2019, Công ty Phát Đạt cam kết với Ngân hàng VPBank trước ngày 30/6/2019 sẽ hoàn tất các thủ tục để được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận cho 3 căn nhà trên.  

Qua tìm hiểu, bà Thiên Diễm cho biết đối với khu nhà ở thấp tầng tại dự án The EverRich 3, chủ đầu tư chỉ được chuyển nhượng nhà ở sau khi đã xây dựng hoàn thiện. 

Tuy nhiên, Công ty Phát Đạt có dấu hiệu vi phạm khi chưa triển khai xây dựng nhà ở, chưa có giấy phép đủ điều kiện mở bán nhưng chỉ ép cọc trên nền đất rồi ký hợp đồng mua bán với bà. 

Theo bà Thiên Diễm, ông Đạt là người trực tiếp ký hợp đồng mua bán nhưng khi bà liên hệ thì ông này né tránh, không đứng ra giải quyết. Công ty Phát Đạt biết dự án có vướng mắc pháp lý không đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận nhưng vẫn cam kết suông để chuyển nhượng, gây thiệt hại cho bà. 

Cam kết mua lại nhưng không thực hiện 

Trong 3 căn nhà tại dự án The EverRich 3 chưa được cấp giấy chứng nhận, năm 2020, bà Thiên Diễm đã chuyển nhượng căn A2.6 và căn A2.19 lần lượt cho Công ty cổ phần đầu tư xây dựng T.M và Công ty cổ phần đầu tư BĐS T.M (Công ty BĐS T.M). 

Ngoài ra, Công ty BĐS T.M còn đại diện cho các chủ sở hữu bất động sản khác đã nhận chuyển nhượng từ Công ty Phát Đạt. 

Sau khi liên tục thất hứa bàn giao giấy chứng nhận 3 căn nhà tại dự án The EverRich 3, vào tháng 11/2022, Công ty Phát Đạt do Chủ tịch HĐQT Nguyễn Văn Đạt đại diện đã ký thoả thuận với Công ty BĐS T.M mua lại 6 bất động sản. 

Trong 6 bất động sản này có căn A2.6, căn A2.19 của dự án The EverRich 3 và 4 bất động sản khác thuộc các dự án khác do Công ty Phát Đạt làm chủ đầu tư. Giá cam kết mua lại 6 bất động sản này là 100,7 tỷ đồng. 

Theo thoả thuận, trong vòng từ 9 -12 tháng kể từ ngày hai bên ký thoả thuận, tức tối đa đến tháng 11/2023, Công ty Phát Đạt và Công ty BĐS T.M sẽ ký công chứng hợp đồng mua bán, chuyển nhượng 6 bất động sản. 

Đại diện Công ty BĐS T.M cho biết, đến nay đã quá thời hạn 1 năm, công ty nhiều lần gửi văn bản yêu cầu thực hiện cam kết mua lại 6 bất động sản nhưng ông Nguyễn Văn Đạt và Công ty Phát Đạt đều trốn tránh, chối bỏ trách nhiệm. 

Để làm rõ những thông tin phản ánh của bà Thiên Diễm và Công ty BĐS T.M, PV VietNamNet đã liên hệ với Công ty Phát Đạt. Tuy nhiên, gần 1 tháng trôi qua, doanh nghiệp này vẫn không có thông tin phản hồi. 

Lộ diện đối tác cam kết mua sỉ hai dự án bất động sản của Phát Đạt Corporation