Lý do ‘trảm’ Mourinho được giới chủ Mỹ đưa ra “vì lợi ích tốt nhất cho AS Roma”.

Các nguồn tin cho hay, Mourinho sẽ nhận khoảng 3 triệu bảng (hơn 3,6 triệu USD) cho tiền bồi thường kết thúc hợp đồng sớm (còn thời hạn đến mùa hè này) từ phía đội bóng thành Rome.

Đây là một kết thúc buồn khác cho Mourinho, người được gắn với hội chứng mùa thứ 3 bất ổn trong sự nghiệp cầm quân của mình.

Thực tế, vị chiến lược gia người Bồ chưa ở CLB nào quá 3 mùa giải, và trong năm cuối gắn bó thường gây ra những bất ổn, chia rẽ lớn trong đội.

Chính bởi điều này đã đưa Mourinho trở thành HLV nhận khoản bồi thường từ việc bị sa thải nhiều hơn bất cứ ai trong làng bóng đá thế giới. Theo Mirror, tổng cộng con số Mourinho 'bỏ túi' đã lên tới 85,5 triệu bảng (gần 105 triệu USD), trong 2 lần mất việc ở Chelsea (30,5 triệu bảng), Real Madrid (17 triệu bảng), MU (17 triệu bảng), Tottenham (18 triệu bảng) và giờ là Roma (3 triệu bảng).

Trong thời gian nắm AS Roma, ông đã giúp CLB giành chiếc cúp Conference League (Cúp C1), mùa trước cũng vào đến chung kết Europa League trước khi thua Sevilla. Tuy nhiên, ở chiến dịch hiện tại, đội lên xuống thất thường, từng vài lần vào top 4 nhưng hiện xếp thứ 9 Serie A và chỉ thắng 1 trong 5 trận gần nhất.

Trận cuối cùng Mourinho dẫn dắt AS Roma là thất bại 1-3 trước AC Milan, chỉ vài ngày sau khi ông cùng học trò bị Lazio loại ở Cúp QG Italia.

Có những suy đoán Jose Mourinho có thể trở lại Premier League, với Newcastle đang dành sự quan tâm, trong khi một số người hâm mộ Quỷ đỏ cũng muốn nhà cầm quân người Bồ quay lại Old Trafford thay Erik ten Hag. 

Video Mourinho mắt ngấn lệ chia tay người hâm mộ AS Roma:

HLV Mourinho khóc đỏ mắt ngày rời AS Roma

Trước đó, bà Jen O' Malley Dillon, đại diện đội ngũ tranh cử của ông Biden, nhấn mạnh rằng đương kim Tổng thống vô cùng kiên định với mục tiêu ở lại Nhà Trắng thêm một nhiệm kỳ nữa. 

"Ông Biden đang đối mặt với một cuộc tranh cử khó khăn, nhưng kết quả khảo sát gần đây của ông ấy không sụt giảm quá nhiều. Tuổi tác không ảnh hưởng đến công việc của Tổng thống và ông ấy hoàn toàn có thể chiến thắng", bà Dillon cho biết.

Theo CNN, kể từ khi ông Biden được xác định dương tính với Covid-19 vào ngày 19/7, đã có tổng cộng 32 nghị sĩ Dân chủ công khai kêu gọi đương kim Tổng thống rút lui.

"Việc ông ấy tiếp tục tranh cử sẽ khiến chúng ta đối diện với nguy cơ mất Nhà Trắng, thậm chí gây ảnh hưởng tới cuộc đua quan trọng Thượng viện và Hạ viện. Tôi nghĩ ông Biden nên nhường cơ hội cho một ứng viên khác", Hạ nghị sĩ Dân chủ Zoe Lofgren nhận xét.

Bên cạnh các nghị sĩ, những nhân vật quan trọng của đảng Dân chủ như lãnh đạo Thượng viện Mỹ Chuck Schumer và cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đều đã trao đổi riêng với ông Biden về vấn đề này. Theo nguồn tin của tờ Washington Post, cựu Tổng thống Barack Obama đã nói với các thành viên đảng Dân chủ rằng cơ hội chiến thắng của ông Biden "đã bị thu hẹp đáng kể", và ông chủ Nhà Trắng nên cân nhắc nghiêm túc việc dừng tranh cử.

Truyền thông Mỹ dự đoán, trong trường hợp ông Biden đồng ý rút lui, Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ trở thành ứng cử viên hàng đầu của đảng Dân chủ.

Đảng Dân chủ hoãn đề cử ông Biden đại diện tranh cử tổng thống Mỹ 2024

Theo GS Đặng Vạn Phước, Chủ tịch Hội đồng giáo sư ngành Y, rút kinh nghiệm những năm trước bị "búa rìu dư luận", năm nay Hội đồng làm rất kỹ.  

GS Phước nói rằng từ trước tới nay, ngành Y có một đặc điểm khác với các ngành khác, không phải chuyện tình cảm nhưng là y đức. Vì vậy, việc xét GS, PGS vấp phải chuyện là đôi khi Hội đồng cơ sở ở các trường đại học dễ dàng chấp nhận ứng viên. Có ứng viên không đủ tiêu chuẩn nhưng Hội đồng cơ sở vẫn đẩy lên để Hội đồng giáo sư ngành Y xét duyệt.

Hội đồng ngành Y khi xem xét biết rất rõ ứng viên này làm gì tốt, làm gì chưa tốt và các vấn đề chủ yếu liên quan đến các minh chứng như giờ dạy, thỉnh giảng. Đôi khi, dù minh chứng không đầy đủ Hội đồng vẫn "cho qua", nhưng sau khi bị dư luận bàn tán đã rút kinh nghiệm.
 
Một vấn đề nữa, theo GS Đặng Vạn Phước, là sự liêm chính khoa học liên quan đến những bài báo đăng tải trên tạp chí quốc tế. Chính bản thân các ứng viên đôi lúc không nhận ra rằng tạp chí nào gian lận. Rút kinh nghiệm từ năm trước ứng viên bị phát hiện rồi phải sửa đổi, năm nay ngành Y làm chặt ngay từ đầu.

“Tôi đã nhấn mạnh các hội đồng cơ sở phải chịu trách nhiệm trước Hội đồng ngành. Tôi cũng đề nghị có chế tài với những hội đồng cơ sở quá dễ dãi hoặc có ý thức muốn đẩy "trái banh" lên Hội đồng ngành để Hội đồng ngành mang tiếng loại ứng viên. Nếu Hội đồng cơ sở nào làm không tốt sẽ không công nhận Hội đồng nữa, như vậy các hội đồng cơ sở sẽ làm kỹ hơn, ứng viên nào không được sẽ bị loại ngay từ đầu” - GS Phước nói.

Còn ở Hội đồng giáo sư ngành, GS Đặng Vạn Phước cho biết ông đã thắng thắn rằng “đừng để lên Hội đồng giáo sư nhà nước tuýt còi. Sẽ rất "quê" nếu khi đưa ra Hội đồng nhà nước mọi người lại bàn tán là cái này cái kia không đủ vì án tại hồ sơ. Cho nên Hội đồng ngành thực hiện phản biện và xem xét rất kỹ lưỡng các minh chứng, nếu phát hiện ứng viên đăng bài trên các tạp chí săn mồi, gian lận là loại ngay.

“Tôi cũng nói với anh em rẳng hồ sơ của mình thiếu, non cái gì thì đừng làm nữa, đừng cầu mong hay xin được giải trình hay ân huệ gì vì đây là học hàm” - GS Phước nói.

Ban đầu ngành Y có hơn 50 hồ sơ ứng viên GS, PGS, nhưng khi xem lại một số ứng viên xin rút, đi tới vòng cuối cùng có 43 ứng viên và tất cả đều được Hội đồng giáo sư nhà nước tín nhiệm. 

Tuy nhiên, theo vị Chủ tịch Hội đồng giáo sư ngành Y, những năm trước có hiện tượng khi ứng viên nộp hồ sơ, Hội đồng cơ sở là các cơ sở đào tạo đã không chấp hành và không công nhận các minh chứng (chủ yếu giờ giảng dạy) cho ứng viên. Do vậy, khi hồ sơ xét tuyển đưa lên thì bắt lỗi nhưng lỗi này không phải của ứng viên mà là cơ sở đào tạo, nếu loại ứng viên thì rất oan. Vì vậy, năm nay, Hội đồng Giáo sư ngành Y đã tập huấn khá kỹ, đồng thời có công văn đề nghị các cơ sở đào tạo chứng nhận các minh chứng cho các ứng viên, tránh trường hợp các ứng viên phải đi "quỵ luỵ" các trường để được chứng nhận.

Đặc biệt, ở ngành Y có 1 ứng viên 3 năm liên tục làm hồ sơ đăng ký xét giáo sư, và năm nay hồ sơ của ông đã được Hội đồng giáo sư nhà nước tín nhiệm.

GS Đặng Vạn Phước nhận xét vấn đề của ứng viên này nằm ở việc làm hồ sơ xét tuyển. Năm đầu tiên, ứng viên khai quá nhiều bài báo vì nghĩ rằng càng nhiều thì càng tốt, càng giỏi. Hồ sơ của ứng viên không được chấp nhận vì câu hỏi đặt ra là tại sao lại tập trung quá nhiều bài báo trong một tạp chí. Đến năm thứ hai, ứng viên cũng bị chuyện này nên không được chấp nhận. Năm nay, ứng viên này đã rút kinh nghiệm sửa lại hồ sơ, tiết chế và đưa số lượng bài báo vừa phải, đủ minh chứng nên được xét duyệt.

“Ứng viên này là người rất xứng đáng đạt chuẩn giáo sư nhưng các năm trước không được xét duyệt do sự vụng về trong cách làm hồ sơ chứ không phải vì vấn đề gì” - GS Phước khẳng định. 

Bất ngờ nghệ sĩ violin Bùi Công Duy không có tên trong danh sách Phó giáo sư năm 2022