Thanh tra Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh đã làm việc với UBND phường Sông Trí (thị xã Kỳ Anh) để làm rõ việc chuyển mục đích sử dụng đất quốc phòng sang đất ở tại khu đất của Ban chỉ huy Quân sự thị xã Kỳ Anh.

Văn bản Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh giao đất và tờ trình của UBND thị trấn Kỳ Anh đề nghị huyện Kỳ Anh phê duyệt phân lô đất ở

Kết luận kiểm tra nêu rõ, huyện Kỳ Anh thu hồi 4.720,3m2 đất quốc phòng là trái thẩm quyền và việc thị trấn Kỳ Anh khẳng định diện tích đất trên là đất “hoang bằng” để phân lô bán nền là không có cơ sở, sai quy định.

Hồi tháng 11/2011, UBND thị trấn Kỳ Anh có tờ trình gửi huyện Kỳ Anh đề nghị phê duyệt quy hoạch phân lô đất ở khu vực huyện đội thuộc khu phố Hưng Lợi, thị xã Kỳ Anh.

Sau khi UBND huyện ra quyết định phê duyệt quy hoạch, tháng 8/2012, UBND thị trấn Kỳ Anh có tờ trình đề nghị thu hồi thu hồi 4.720,3m2 đất ở khu vực huyện đội, thuộc khu phố Hưng Lợi, thị xã Kỳ Anh.

Theo thị trấn Kỳ Anh diện tích trên thuộc loại đất “hoang bằng”, do thị trấn quản lý.

Phần diện tích đất 4.720,3m2 sau khi thu hồi được chia ra 3.213,8m2 làm đất ở và 1.506,5m2 đất giao thông thủy lợi. Diện tích đất ở phân thành 18 lô, đã bán đấu giá 9 lô, trong đó 5 lô đã được người dân xây nhà, 2 lô đã xây nhà tạm và 2 lô còn lại đang để trống.

Khi đang thực hiện việc bán 9 lô đất còn lại, Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh phát hiện đây là đất quốc phòng nên đã yêu cầu thị trấn Kỳ Anh không được tổ chức bán đấu giá tiếp và dừng hẳn việc bán đấu giá.

Đồng thời cũng yêu cầu chủ sở hữu 4 lô đất (đã thực hiện việc mua bán với thị trấn Kỳ Anh) không được phép triển khai xây dựng công trình kiên cố khi chưa có sự đồng ý của cơ quan chức năng.

Nhiều sai phạm

Quá trình thu thập hồ sơ, làm việc với các bên liên quan, đoàn Thanh tra Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh kết luận, khi khảo sát, quy hoạch phân lô đất ở khu vực huyện đội, UBND nhân dân thị trấn Kỳ Anh chưa xác định rõ nguồn gốc đất mà đã quy hoạch phân lô.

Khu vực đất của huyện đội do thị trấn bán cho người dân đã xây nhà - ảnh Motthegioi.vn

Thực tế, số diện tích đất 4.720,3m2 nằm trong khuôn viên doanh trại Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh và do đơn vị này quản lý đã được UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận quyền sử đất vào tháng 3/2010.

Thanh tra Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh chỉ rõ, trước khi lập quy hoạch phân lô đất ở tại khu vực đất của huyện đội, thị trấn Kỳ Anh chưa làm rõ nguồn gốc đất mà đã kết luận số diện tích đất trên là đất “hoang bằng” do thị trấn quản lý là sai quy định.

Việc UBND thị trấn Kỳ Anh đề nghị UBND huyện Kỳ Anh thu hồi phần diện tích 4.720,3m2 rồi sau đó phân lô đất ở và đem bán đấu giá là không đúng thẩm quyền. Quy định tại thông tư 67/2011/TT-BQP đất quốc phòng nêu rõ, chỉ có Bộ trưởng Bộ Quốc phòng mới đủ thẩm quyền cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Đồng thời, việc thu hồi đất thuộc thẩm quyền của UBND tỉnh.

Chờ kết luận của Quân khu 4

Trao đổi với báo VietNamNet, một lãnh đạo Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh cho hay, đây mới chỉ là kết quả kiểm tra ban đầu của bộ chỉ huy quân sự tỉnh, việc kết luận vụ việc trên thuộc thẩm quyền của Quân khu 4.

Qua tìm hiểu của phóng viên, văn bản số 268/BCH-TM ngày 9/6/2011 của Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh gửi Phòng TNMT huyện và thị trấn Kỳ Anh đề nghị bàn giao 3.000 m2 đất cho hai đơn vị này, nhưng không hiểu vì sao khi thị trấn Kỳ Anh quy hoạch phân lô bán nền chính Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh lại đứng ra “tuýt còi”?

Theo văn bản nêu trên, Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh đóng quân tại phường Hưng Lợi, thị trấn Kỳ Anh trên diện tích được phê duyệt là 11.000m2 đất, nhưng trên thực tế đơn vị này đang quản lý diện tích 14.000m2. Do đó, sau khi xin ý kiến của Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh, chính quyền huyện Kỳ Anh cho phép Ban chỉ huy Quân sự huyện bàn giao 3.000m2 đất cho thị trấn quản lý, sử dụng.

Sau văn bản của Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh, ngày 14/11/2011, chủ tịch UBND thị trấn Kỳ Anh Nguyễn Thế Anh đã ký tờ trình gửi UBND huyện Kỳ Anh đề nghị phê duyệt phân lô bán nền tại khu vực đất trên, sau đó tiếp tục có tờ trình đề nghị thu hồi đất để triển khai việc phân lô, bán nền như thông tin trong bài viết.

Lê Minh

Buộc ngừng hoạt động khách sạn xây trên đất quốc phòng

Cơ quan công an buộc khách sạn Bavico Nha Trang (Khánh Hòa) ngừng mọi hoạt động kinh doanh dịch vụ lưu trú vì không đảm bảo an ninh, trật tự.

Gần đây, tôi thấy vợ có biểu hiện nghiện mạng xã hội. Cô ấy thích cập nhật hoạt động, tâm sự lên Facebook, TikTok…

Trong những chuyến du lịch của gia đình, tôi cảm thấy khó chịu khi cô ấy liên tục nhờ chụp ảnh, quay video. Đến giờ ăn, bố con tôi phải ngồi chống cằm chờ cô ấy chụp ảnh, quay lại từng món ăn. Đợi cô ấy đăng bài xong, cả nhà mới được ăn.

Không chỉ chăm đăng bài, vợ tôi còn tranh luận, thể hiện quan điểm cá nhân trên mạng rất sôi nổi. Cô ấy tham gia rất nhiều hội nhóm, diễn đàn, đặc biệt là hội nhóm hóng chuyện, tẩy chay người khác.

Tôi cảm thấy xấu hổ khi bạn bè, người thân “tag” tên tôi vào những bài đăng, bình luận tiêu cực của vợ trên mạng.

Tôi góp ý nhẹ nhàng, muốn vợ dành thời gian ra ngoài giải trí. Thế nhưng, cô ấy khóc lóc, nói thích ở nhà hơn ra ngoài. Cô ấy cảm thấy tự ti, khó hòa nhập.

Biết vợ chỉ đang chống chế nhưng tôi không có cách nào khuyên nhủ. Tôi vẫn lo được kinh tế nên mặc kệ vợ “chơi bời” trên mạng.

Mấy ngày trước, tôi về nhà lúc 17h30, sớm hơn thông thường. Trên đường về, tôi ghé mua một vài món ngon mà vợ con yêu thích. Tôi háo hức và hình dung cảnh vợ con ngạc nhiên, thích thú. Thế nhưng, người bất ngờ, choáng váng lại chính là tôi.

Thấy cửa nhà không khóa, tôi giữ im lặng, bước nhè nhẹ vào bên trong. Tôi đi từ phòng khách xuống đến bếp nhưng không thấy vợ con. Tôi đẩy cửa phòng ngủ bước vào thì thấy vợ đang nằm lướt điện thoại, bên cạnh không có con gái.

Tôi hỏi con đâu thì cô ấy nói hôm nay có việc đột xuất nên đón con trễ. Tiếp đó, cô vội vàng khoác thêm áo, chuẩn bị đi rước con. Nhưng tôi ngăn lại, không cho cô ấy ra ngoài và tự mình đi đón con.

Vì trường học rất gần nên tôi chỉ mất khoảng 10 phút di chuyển. Đến nơi, tôi thấy lớp học vắng hoe, con gái tôi cùng một bạn khác ngồi chờ ở cửa lớp.

Cô giáo đang lau dọn phòng học, thấy tôi liền vui vẻ chào: “Lâu lắm, em mới thấy anh đến rước cháu”. Sau đó, cô giáo quay sang nói với con tôi: “Nay, bố đến đón nên Su được về sớm hơn mọi ngày nè. Su có vui không?”.

Câu nói của cô giáo vô tình hé lộ chuyện tôi bị vợ qua mặt. Bấy lâu, tôi cứ đinh ninh vợ đón con gái đúng giờ. Nhưng, sự thật là ngày nào con tôi cũng tựa cửa lớp, mòn mỏi đợi mẹ đến tận 18h.

Về nhà, tôi và vợ xảy ra tranh cãi lớn tiếng. Trong cơn nóng giận, tôi đập nát điện thoại của vợ. 

Mấy ngày qua, vợ chồng tôi “chiến tranh lạnh”, không đả động đến đối phương. Lần này, tôi quyết không lùi bước. Tôi muốn vợ nhận ra cái sai của mình để sửa đổi.

Tôi không biết mình làm như vậy có đúng hay không nhưng quả thật, tôi không thể bỏ qua lỗi bỏ mặc con của vợ.

Độc giả giấu tên

Không thể sinh con, tôi có nên ly hôn chồng để quay về với tình cũ?