Bạo lực học đường, bắt nạt học đường là một trong những mối lo của ngành giáo dục nói riêng và cả xã hội nói chung. Tại Asian School, việc tuyên truyền, giáo dục về phòng chống bạo lực học đường cho học sinh được xem là công tác quan trọng và thiết thực.

Là một trong những hoạt động hưởng ứng Tuần lễ chống bắt nạt học đường - Anti Bullying Week 2023 tại Asian School, Wall of Kindness (bức tường của sự tử tế) có hàng ngàn lời nhắn gửi ý nghĩa, đầy màu sắc truyền tải thông điệp chấm dứt vấn nạn bắt nạt học đường, cùng với đó là vô vàn những lời động viên gửi đến tất cả mọi người.

Tuần lễ chống bắt nạt học đường tại Asian School còn diễn ra sôi nổi với những buổi chuyên đề đặc sắc được các chuyên viên tham vấn tâm lý xây dựng riêng cho tất cả học sinh. Với nhiều kiến thức bổ ích được truyền tải, hoạt động này đã giúp học sinh hiểu hơn về vấn nạn thường xuyên xảy ra trong môi trường học đường, những giải pháp xử lý khi bản thân hoặc những người xung quanh rơi vào tình trạng bị bắt nạt và nói lên tiếng nói của mình trước những vấn đề nóng của xã hội.

Ngoài ra, tuần lễ phim, mini game… xoay quanh các chủ đề chống bắt nạt học đường đã thu hút sự quan tâm của đông đảo học sinh. Những bài học gần gũi trong các hoạt động cũng giúp các em hiểu được giá trị của bản thân và trân trọng mọi người. 

Tham gia chuỗi sự kiện, học sinh có thêm nhiều trải nghiệm gắn kết và thể hiện tinh thần đoàn kết. Đồng thời, các em hiểu hơn về tác hại của bạo lực học đường, từ đó nâng cao nhận thức trong việc xây dựng môi trường học tập lành mạnh, giúp đỡ lẫn nhau.

Tại Asian School, sức khỏe thể chất và tinh thần của học sinh là ưu tiên hàng đầu, nhà trường luôn nỗ lực tạo ra môi trường học tập an toàn, đồng thời giáo dục, nâng cao sự quan tâm và nhận thức của tất cả học sinh về các vấn đề nóng của xã hội. 

Lệ Thanh

Kèm với quyết định xử phạt hành chính, nữ giáo viên phải xin lỗi công khai em T., nam sinh bị tát, trừ trường hợp học sinh, phụ huynh có yêu cầu không xin lỗi công khai.

Lý do dẫn đến sự việc này là trong giờ kiểm tra, em T.G.V.T có dấu hiệu xem tài liệu. Cô X. phát hiện và có hành vi tát vào mặt em này 2 cái. Tình huống được camera của nhà trường ghi lại. 

Một tình tiết cũng đáng chú ý khác theo lãnh đạo Trường THCS Nguyễn Thị Minh Khai là nhiều phụ huynhtừng phản ánh cô giáo X. có hành vi đánh học sinh. Tuy nhiên, trước sự hòa giải của nhà trường, phụ huynh đã bỏ qua, không ngờ hành vi bạo lực lại tái diễn.

Chị Lê Bích (phụ huynh có con học lớp 9, TP.HCM) không đồng tình với hành vi của cô X. Theo chị, giáo viên không có quyền xâm phạm thân thể, hành hung học sinh. Trong trường hợp học sinh sai, giáo viên cần nhắc nhở và xử phạt phù hợp với môi trường giáo dục.

Thầy Sơn, một giáo viên ở TP.HCM, cho rằng nữ giáo viên rất sai khi vung tay tát vào mặt học sinh. Trong trường hợp này, cô có thể nhắc nhở, đánh dấu bài thi em T. 

Tuy nhiên, theo thầy Sơn, việc UBND TP Buôn Ma Thuột ra quyết định phạt tiền cô X. là hơi nặng. Lý do, cô X. đánh học trò nhưng chưa gây thương tích. Mặt khác giáo viên, gia đình cũng phải giáo dụchọc sinh không được làm những việc trái quy định.

Ngoài ra, lỗi này còn thuộc về Ban giám hiệu Trường THCS Nguyễn Thị Minh Khai, nơi cô X. dạy. Theo đó, cô X. vi phạm nhiều lần nhưng trường chưa có biện pháp xử lý. Nếu trường từng xử lý có lẽ không xảy ra sự việc như vừa rồi.

Ông Huỳnh Thanh Phú, Hiệu trưởng Trường THPT Bùi Thị Xuân (TP.HCM), cho rằng việc cô X. tát học sinh trong lớp cần nhìn ở nhiều góc độ. Thứ nhất, cô X. đã thiếu sự kiềm chế, nhưng cũng phải nhìn nhận ở đây “giọt nước đã tràn ly”.

Ngày nay, theo ông Phú, có nhiều học trò trái khoáy. Thậm chí, các em tìm hiểu về pháp luật và biết rằng vi phạm như thế nào thì không bị đuổi học, không bị kỷ luật hay không có hạnh kiểm yếu.

"Học sinh biết rất rõ điều này nên trong khoảng 2 năm trở lại đây, bạo lực, sự hung hăng trong học đường, vô phép với thầy cô tăng một cách nghiêm trọng. Tôi từng gặp phụ huynh là trí thức nhưng họ bỏ mặc con. Chúng tôi mời rất nhiều lần, thậm chí mời qua công an để họ lên trường phối hợp với giáo viên dạy dỗ học sinh. Nhưng họ không tới vì nắm rõ luật là không đuổi học sinh”- ông Phú nói.

Ở góc độ cá nhân, theo ông Phú, hình phạt cho hai cái tát của cô X. khiến nhiều nhà giáo thấy ngán ngẩm. Họ sợ rằng “đụng” phải học trò là bị kỷ luật, xử lý. Ở đây, thầy cô đã bị tước hết “vũ khí”, nghĩa là không thể xử lý học sinh.

Cũng theo hiệu trưởng này, ở góc độ giải quyết vấn đề phải có sự hỗ trợ của nhà trường không nên bỏ mặc cô giáo. Các trường học hiện thiếu phòng giám thị trong biên chế.

Vì vậy với việc quản lý học sinh, trường nào cũng cố gắng thực hiện nhưng không danh chính ngôn thuận về chức danh quản lý học sinh. Không ít trường bỏ mặc thầy cô, hễ có sự việc thì xử lý thầy cô, chứ không phải tìm cách giải quyết, bảo vệ giáo viên.

“Lãnh đạo các trường yêu cầu thầy cô cứ làm đúng. Nhưng làm đúng là như thế nào? Có nghĩa là không đánh, phải kiềm chế cảm xúc dù học sinh không chịu học tập, cư xử thiếu tôn trọng? Trong khi đó, nếu học sinh học yếu trách nhiệm lại đẩy về phía thầy cô.

Nghề giáo hiện nay rất khổ. Nếu lãnh đạo trường không sâu sát, không phải là chỗ dựa vững chắc cho giáo viên, thầy cô sẽ cảm thấy chơi vơi, đặc biệt khi có sự cố xảy ra” - ông Phú nói. 

Ông Phú cũng cho rằng trường phải có đội ngũ tư vấn, có cách giáo dục làm sao những học sinh cá biệt có nhận thức đúng đắn về hành vi sai phạm. Cũng theo ông Phú, tại sao việc xử phạt cô giáo được cơ quan truyền thông đưa tin nhưng lại không đề cập kết quả xử lý học sinh T. trong khi em đã vi phạm.

"Quyết định phạt tiền của UBND TP.HCM Buôn Ma Thuột cũng làm nhà giáo chúng tôi chạnh lòng. Bên cạnh đó, cô X. đã 54 tuổi, phải khoanh tay xin lỗi học sinh, xin lỗi một đứa trẻ mà đứa trẻ đó làm sai. Đặc biệt hành vi của cô giáo chỉ xuất phát từ mục đích chỉnh đốn, rèn giũa các em”- ông Phú nói. 

Cô giáo tát học sinh trong giờ kiểm tra bị phạt 3,7 triệu đồng

Dominic Raab

Tờ Guardian (Anh) cho biết cựu bộ trưởng chuyên trách Brexit trong khoảng thời gian từ tháng 7-11/2018 Dominic Raab có chiến thuật giảm tối đa sai lầm.

Ông Raab khá bình tĩnh về khả năng Brexit không thỏa thuận và từng kêu gọi đàm phán lại về thỏa thuận Anh rút khỏi Liên minh châu Âu (EU).

Hiện tại trên mạng xã hội đã xuất hiện chiến dịch mang tên “Sẵn sàng cho Raab”. Bản thân ông Raab không ủng hộ thỏa thuận Brexit của bà May.

Khi từ chức Bộ trưởng chuyên trách Brexit, ông Raab tuyên bố Anh cần “thay đổi” thỏa thuận này. Trong khi đồng nghiệp coi việc ông Raab từ chức là thiếu trách nhiệm thì nhiều ý kiến khác đánh giá chính khách 44 tuổi này là người có quy tắc.

Jeremy Hunt

Ngoại trưởng Jeremy Hunt được coi là ứng viên “cổ điển” của đảng Bảo thủ. Trong cuộc trưng cầu ý dân năm 2016, ông Hunt ủng hộ phe duy trì ở lại EU nhưng đến nay ông lại ủng hộ Brexit. Ông Hunt được coi là đối thủ đáng gờm nhất của cựu Ngoại trưởng Johnson trong đảng Bảo thủ.

Sajid Javid

Bộ trưởng Nội vụ Sajid Javid là con trai của người nhập cư Pakistan rồi trở thành triệu phú. Tuy nhiên, có ý kiến đánh giá ông Javid mất lợi thế khi không có nhiều chính khách là đồng minh thân cận.

Michael Gove

Bộ trưởng Môi trường Michael Gove nhận được ủng hộ mạnh mẽ từ các thành viên trong đảng Bảo thủ, người nông dân và nhà hoạt động vì môi trường. Ông Gove đã tạo được hình ảnh một “chiến binh môi trường” theo đuổi thỏa thuận Brexit có thể đem lợi ích tốt nhất cho người nông dân và ngư dân Anh.

Penny Mordaunt

Bộ trưởng Phát triển Quốc tế Penny Mordaunt vào đầu năm nay đã viết một bài nhận định dài về cải thiện điều hành trong nền chính trị Anh. Hãng tin Sky News coi đây là việc mở đường để trở thành ứng viên thay thế bà May.

Bà Mordaunt từng đăng trên mạng xã hội Twitter: “Đất nước cần tất cả chúng ta chiến đấu để đạt được một thỏa thuận tốt và chuẩn bị sẵn sàng cho kịch bản Brexit không thỏa thuận”.

Andrea Leadsom

Bà Leadsom là nhân vật cạnh tranh chức Thủ tướng với bà May trong năm 2016. Bà Leadsom từng giữ nhiều chức vụ trong nội các từ năm 2014 nên được đánh giá cao về kinh nghiệm.