Hơn 400 mức giá duy trì cây xanh thảm cỏ

Tại Hà Nội, liên quan đến việc thực hiện công tác duy tu cây xanh, thảm cỏ, vườn hoa lâu nay đều thực hiện theo đơn giá, định mức của TP quy định. Quyết định của UBND TP Hà Nội về việc phê duyệt đơn giá thanh toán sản phẩm dịch vụ công ích đô thị năm 2015 được ban hành ngày 30/1/2015 là cơ sở để lập, phê duyệt dự toán, thanh quyết toán các gói thầu, đặt hàng dịch vụ công ích đô thị trên địa bàn TP. Đơn giá này được thực hiện trong thời kỳ ổn định ngân sách giai đoạn năm 2015-2020.

Theo đó, riêng việc thanh toán sản phẩm dịch vụ công ích đô thị với lĩnh vực duy trì công viên cây xanh có 431 mã đơn giá. Trong đó, chỉ với việc trồng, xén và duy trì thảm cỏ có 32 mục khác nhau như phí duy trì thảm cỏ công viên, máy bơm xăng, mùa mưa, mùa khô, phí xén cỏ mùa khô, mùa mưa, phí trồng cỏ,phun thuốc phòng sâu bệnh, vệ sinh thảm cỏ...

Hay chỉ việc xén lề cỏ (chặn cỏ vỉa) cũng đã có tới 4 mục. Cụ thể: Xén lề cỏ (chặn cỏ vỉa); mùa mưa, cỏ lá tre, xén lề cỏ (chặn cỏ vỉa); mùa mưa, cỏ nhung, xén lề cỏ (chặn cỏ vỉa); mùa khô, cỏ lá tre, xén lề cỏ (chặn cỏ vỉa); mùa khô, cỏ nhung.

Dự án “Duy trì cây xanh thảm cỏ tại tuyến đường đường Văn Cao – Liễu Giai – Nguyễn Chí Thanh” có giá trúng thầu là hơn 26 tỷ (Ảnh Zing.vn).

Liên quan đến vấn đề này, trong một báo cáo gửi HĐND TP do Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung ký trả lời về những giải pháp khắc phục hạn chế trong công tác quản lý cây xanh có nêu rõ: “quy trình, định mức duy tu, duy trì không còn phù hợp với thực tế, được xây dựng trên một đơn vị sản phẩm đơn lẻ, khối lượng nhỏ dẫn đến hao phí nhân công, máy móc thiết bị lớn”.

Qua rà soát theo hướng “tăng cường cơ giới hóa nhằm tăng năng suất lao động, giảm giá thành”, mã đơn giá cho công việc duy trì công viên cây xanh giảm được 386 mã, chỉ còn 63 mã. Thành phố cũng giảm 40,38% kinh phí đặt hàng thường xuyên lĩnh vực duy trì công viên, cây xanh.

Tranh nhau thực hiện dự án vốn ngân sách nhà nước

Như VietNamNetđã thông tin, sau khi Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung công bố tiền cắt cỏ, chăm sóc một ít trúc đào, dâm bụt đoạn đại lộ Thăng Long ngốn 53 tỷ/năm, còn hé lộ thêm nhiều dự án có chi phí khủng cho việc cắt cỏ, tỉa cây.

Số liệu công khai từ Cục Quản lý đấu thầu (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) năm 2015 cho thấy, dự án đại lộ Thăng Long có giá trị trúng thầu lớn nhất với 95 tỷ đồng. Dự án đường Lê Trọng Tấn và Phúc La - Văn Phú trị giá 41 tỷ đồng với khoảng 11 km. Dự án đường Vành đai III đoạn từ nút giao Pháp Vân - Cầu Giẽ đến nút giao Phù Đổng với chiều dài 15 km được thực hiện với mức giá trên 43 tỷ đồng; đoạn từ cầu vượt Mai Dịch đến nút giao Trung Hòa có giá hơn 28 tỷ đồng cho 5,5km đường, tuyến đường Văn Cao – Liễu Giai – Nguyễn Chí Thanh, việc duy trì cây xanh thảm cỏ tại tuyến đường này cũng có giá trúng thầu lên tới hơn 26 tỷ...Những dự án này đều được đấu thầu rộng rãi trong nước theo hình thức trọn gói trong thời gian 45 tháng.

Trước đó, trong buổi tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm ngày 15/8, Chủ tịch UBND TP cho biết, khoảng 3 năm trở lại đây thành phố đã thực hiện chính sách xã hội hóa việc trồng cây xanh. Tuy nhiên, bản chất của việc xã hội hóa không phải là tiền của tư nhân bỏ ra, mà vẫn lấy tiền từ ngân sách thành phố để đặt hàng các doanh nghiệp trồng cây xanh.

Theo ông Chung “chính việc đặt hàng này khiến nhiều công ty lao vào trồng cây xanh nên không kiểm soát được chất lượng nên xảy ra hiện tượng trồng cây bị bật gốc”.

Về giải pháp chấn chỉnh quản lý, duy tu cây xanh, nêu trong báo cáo gửi HĐND TP, ông Chung cho biết, Hà Nội sẽ hoàn chỉnh quy định quản lý cây xanh đô thị phù hợp với các quy định pháp luật và phân cấp quản lý hạ tầng và kinh tế xã hội. Thực hiện việc phân cấp, phân công, làm rõ trách nhiệm quản lý, duy trì hệ thống cây xanh trên địa bàn TP.

Cũng tại báo cáo này ông Chung nêu rõ: “Hà Nội sẽ hoàn chỉnh hệ thống quy trình, định mức đơn giá để đặt hàng, đấu thầu duy trì công viên, vườn hoa, cây xanh trên địa bàn TP từ 1/1/2017. Việc đấu thầu lựa chọn nhà thầu phải đảm bảo lựa chọn được đơn vị có năng lực, kinh nghiệm, chất lượng duy trì tốt với chi phí hợp lý, phù hợp với các quy định của pháp luật”.

Hồng Khanh

Triển lãm giới thiệu quá trình hình thành và phát triển của Văn Miếu - Quốc Tử Giám, biểu tượng văn hóa - giáo dục tiêu biểu của Việt Nam, đồng thời vinh danh truyền thống khoa bảng Ninh Bình qua các thời kỳ. Với hai chủ đề lớn, triển lãm tái hiện rõ nét những giá trị tinh hoa của giáo dục và tinh thần hiếu học.

Chủ đề 1: “Văn Miếu - Quốc Tử Giám: Tinh hoa đạo học Việt Nam” giới thiệu vai trò của Văn Miếu - Quốc Tử Giám như ngôi đền tri thức hàng đầu, nơi ghi danh những hiền tài qua các hành trình khoa cử, với những nhân vật tiêu biểu như vua Lý Thánh Tông, Lý Nhân Tông, Lê Thánh Tông và nhà giáo Chu Văn An.

Chủ đề 2: “Truyền thống khoa bảng Ninh Bình” tập trung vào dấu ấn giáo dục khoa cử tại địa phương, với hơn 200 người đỗ đạt từ thời phong kiến và những đóng góp nổi bật của 10 vị Tiến sĩ. Các nhân vật tiêu biểu như Thái phó Trương Hán Siêu, Ninh Tốn, Phạm Thận Duật và Vũ Phạm Khải được vinh danh, cùng những di tích như Văn Miếu Ninh Bình, Văn từ Yên Khánh, Văn chỉ La Mai.

Phát biểu tại buổi khai mạc, TS. Lê Xuân Kiêu, Giám đốc Trung tâm Hoạt động Văn hóa Khoa học Văn Miếu - Quốc Tử Giám, nhấn mạnh: “Triển lãm giúp công chúng, đặc biệt là giới trẻ, hiểu rõ hơn về truyền thống hiếu học và những danh nhân khoa bảng xuất sắc của quê hương.”

Là kinh đô đầu tiên của nhà nước Đại Cồ Việt thời Đinh - Tiền Lê - Lý, Ninh Bình không chỉ được biết đến với lịch sử hào hùng mà còn là cái nôi của nhiều nhà khoa bảng xuất sắc. Truyền thống hiếu học, trọng hiền tài đã trở thành nét văn hóa đặc sắc, được gìn giữ qua các thế hệ.

Từ khoa thi đầu tiên năm 1075 đến khoa thi cuối cùng năm 1918, Ninh Bình có hơn 200 người đỗ đạt. Những danh nhân tiêu biểu như Trương Hán Siêu, nhà thơ lớn thời Trần; Ninh Tốn, nhà văn hóa nổi bật thời Lê; và Phạm Thận Duật, nhà cải cách lỗi lạc thời Nguyễn, đã để lại nhiều dấu ấn quan trọng trong lịch sử.

Ngoài ra, các văn miếu, văn từ tại Ninh Bình cũng đóng vai trò quan trọng trong việc tôn vinh học vấn, giáo dục và khoa bảng.

Đẩy mạnh công tác khuyến học, khuyến tài

Tiếp nối truyền thống hiếu học, trong những năm gần đây, công tác khuyến học, khuyến tài tại Ninh Bình có nhiều chuyển biến tích cực. Quỹ khuyến học khuyến tài Đinh Bộ Lĩnh đã khen thưởng 308 học sinh, sinh viên với tổng số tiền 1,5 tỷ đồng trong năm học 2022-2023. Các cấp hội khuyến học cũng triển khai hiệu quả nhiều chương trình như “Mùa Xuân khuyến học”, “Tháng 8 khuyến học” và “Học bổng cùng em vượt khó”, trao học bổng trị giá hàng tỷ đồng cho hàng nghìn học sinh, sinh viên.

Phong trào xây dựng các trung tâm học tập cộng đồng và mô hình học tập kiểu mẫu đang được chú trọng, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục, đồng thời thúc đẩy phong trào học tập suốt đời.

Ninh Bình không chỉ lưu giữ truyền thống khoa bảng mà còn không ngừng phát triển các hoạt động khuyến học, khuyến tài, xây dựng xã hội học tập. Những nỗ lực này góp phần nuôi dưỡng tinh thần hiếu học trong cộng đồng, đặc biệt là thế hệ trẻ, giúp họ tiếp nối và phát huy giá trị văn hóa, giáo dục của quê hương cố đô.

Như báo điện tử VTC Newsđã phản ánh, hàng trăm hộ dân sống tại chung cư Nam Xa La (phường Phúc La, Hà Đông, Hà Nội) đang như "ngồi trên đống lửa" khi đứng trước nguy cơ có thể mất nhà bất cứ lúc nào.

Phản ánh với VTC News, hàng trăm cư dân sống tại chung cư Nam Xa La bức xúc cho biết, dù khu vực tầng 2,3, KT không được phê duyệt thiết kế làm căn hộ nhưng chủ đầu tư dự án vẫn cố tình chia nhỏ thành các căn hộ để bán cho người dân.

Chung cư Nam Xa La bị người dân tố nhiều sai phạm. (Ảnh: Ngọc Vy)

Anh C., người dân khu chung cư CT2, Nam Xa La cho biết, gia đình anh mua nhà từ tháng 1/2016, đến nay đã ở được hơn nửa năm rồi nhưng anh không hề biết, căn hộ anh mua lại thuộc tầng dịch vụ (tầng không được phép chia căn hộ để bán).

Chỉ đến khi không làm được giấy tạm trú, tạm vắng, anh C. mới biết mình bị lừa.

Đặc biệt, hầu hết các hộ dân mua 3 tầng này đều khẳng định là căn nhà họ đang ở là sở hữu của họ, tức là khi được giới thiệu mua, các nhân viên sàn đều khẳng định là đây là mua bán căn hộ.

Tuy nhiên, hợp đồng mà chủ đầu tư và khách hàng ký kết lại là "Hợp đồng nhượng quyền sử dụng tài sản".

Theo luật sư Bùi Quang Hưng, việc ký hợp đồng chuyển nhượng tài sản nhưng tài sản đó được sử dụng không đúng mục đích thì vẫn sai luật.

Ngoài ra, thực chất bản hợp đồng mà Cty Phúc Hà (chủ đầu tư) ký với khách hàng là hợp đồng mua bán căn hộ, chứ không phải là Hợp đồng cho thuê như theo mục đích đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt cho Dự án này.

Tại Điều 5 của hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng tài sản nêu trên quy định về quyền và nghĩa vụ của bên B (bên nhận nhượng quyền) có nêu: “Bên nhận chuyển nhượng được quyền tự do nhượng quyền sử dụng của mình cho bên thứ ba theo quy định của pháp luật. Kể từ ngày ban giao với tư cách là người sử dụng, Bên B sẽ tự mình hoàn toàn chịu trách nhiệm đối với diện tích nhượng quyền và tuân thủ Nội quy quản lý sử dụng Tòa nhà của chủ đầu tư và của Ban quản lý tòa nhà; Tự chịu trách nhiệm về các hư hại của diện tích đã được bàn giao. Không được tác động làm thay đổi kết cấu, thay đổi mặt ngoài của tòa nhà. Trong trường hợp cơ quan nhà nước có chủ trương làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng, bên B có trách nhiệm nộp các khoản thuế, phí theo quy định cùng với Bên A hoàn thiện hồ sơ theo quy định.”

Như vậy, bên nhận chuyển nhượng không chỉ có quyền sử dụng mà còn có quyền sở hữu và định định đoạt với tài sản chuyển nhượng. Như vậy, thực chất bên nhận chuyển nhượng chính là người mua căn hộ.

"Như vậy, thực chất bản hợp đồng này là hợp đồng mua bán. Tuy nhiên, chủ đầu tư lại bán một sản phẩm không có, tức là một hình thức lừa đảo khách hàng", luật sư Bùi Quang Hưng phân tích.

Dự án chung cư Nam Xa La do công ty CTCP Đầu Tư Kinh doanh và phát triển hạ tầng KCN Phúc Hà và Công ty CP Đầu tư tư vấn và xây dựng Việt Nam (Vinaconi) làm chủ đầu tư. Việc chủ đầu tư này cố tình ký 1 bản hợp đồng "kỳ lạ" đã vô tình đặt người dân vào tình thế có thể mất trắng căn hộ bất cứ lúc nào.

"Chúng tôi đều là những người nghèo, tiền tích góp cả đời mới mua được 1 căn hộ. Chúng tôi tin vào uy tín của chủ đầu tư Phúc Hà nên mới quyết định mua nhà tại dự án này, ai ngờ giờ ngay cả tạm trú tạm vắng chúng tôi cũng không làm được", một khách hàng nhăn nhó cho biết.

Theo VTC News