Thiết kế hoàn toàn mới

MacBook Air M2 được cho là cùng thiết kế màn hình với MacBook Pro, nhưng với viền mỏng, nhẹ hơn đáng kể và nhiều khả năng sẽ có phần tai thỏ như trên MacBook Pro. 

Apple muốn làm cho các viền càng nhỏ càng tốt giúp tạo ra nhiều không gian màn hình hơn, thanh menu sẽ nằm ngoài tầm nhìn khu vực “đang làm việc”. Đây là sẽ một tính năng khác biệt giúp nhận dạng Apple khác biệt với các thương hiệu khác

Bàn phím màu trắng nhạt giống như viền máy, khả năng có thêm các màu khác, cùng bảng màu với iMac. Với viền màu trắng dự đoán khó bán hơn trên thị trường, nhưng sẽ mang lại cho MacBook Air một đặc điểm và bản sắc riêng không giống bất kỳ máy tính xách tay nào.

Kiểu dáng lần này được đánh là một trong những thiết kế xuất sắc, phá vỡ khuôn mẫu đã sử dụng nhiều năm, là sự kết hợp hoàn hảo của MacBook Pro và iMac

Chip M2 mang lại hiệu suất cao hơn

MacBook Air 2022 là dòng Mac đầu tiên được trang bị vi xử lý M2. Theo Bloomberg, M2 sẽ có tám lõi CPU giống như M1. Tuy nhiên, M2 có thể dựa trên cấu trúc hệ thống trên một vi mạch (SOC) A15 của Apple trong iPhone 13 khiến hiệu suất lõi đơn tăng khoảng 10% so với M1 và hiệu suất CPU đa nhân tăng 20%. iPhone 13 và iPhone 13 Pro đều sử dụng chip A15, nhưng có sự khác biệt về hiệu suất, chip A15 trên iPhone 13 Pro có tốc độ xử lý nhanh hơn từ 40 đến 50% so với chip A14 của iPhone 12 (chip M1 dựa trên), bộ xử lý đồ họa (GPU) cũng mạnh hơn 25% so với các mẫu iPhone 13 thông thường với GPU 4 lõi.

Đây được xem là một bước nhảy vượt bậc so với các bộ vi xử lý Intel mà Apple từng sử dụng trước đó.

Các chip của Apple sử dụng ít năng lượng hơn so với chip của Intel, vì vậy không tạo ra nhiều nhiệt. Do MacBook Air có thiết kế không quạt tản nhiệt, khi nhiệt độ bắt đầu tăng lên, chip sẽ giảm hiệu suất của nó để duy trì nhiệt độ thích hợp. 

Một điểm khác biệt chính là M2 được cho là sẽ có 10 nhân đồ họa, nhiều hơn M1 hai nhân. Đây có thể được xem là sự cải thiện đáng kể.

Màn hình Mini-LED cực lớn

Apple lần đầu tiên sử dụng đèn Mini-LED trên iPad Pro và sau đó nó đã được sử dụng trên MacBook Pro. Đèn LED được sử dụng trong MacBook giúp màn hình sáng rõ, ít ánh sáng bị tràn và dải màu động tốt hơn.

Màn hình Mini-LED của MacBook Pro mới có độ sáng duy trì 1.000 nits (tối đa 1.600) và tỷ lệ tương phản 1000000:1 - một điểm ảnh khi sáng nhất sẽ có độ sáng gấp một triệu lần so với điểm ảnh đó khi ở mức tối nhất. Đó là một bước nhảy đáng kể so với độ sáng 400 nits và tỷ lệ tương phản thấp hơn nhiều so với trước đó.

Tuy nhiên, màn hình Mini-LED của MacBook Air sẽ thiếu một tính năng chính ProMotion có trong MacBook Pro. Tính năng cho phép Mac điều chỉnh tốc độ làm mới (refresh) màn hình lên tới 120Hz, giúp việc cuộn ảnh, phát video mượt mà hơn. Tuy không có tính năng này nhưng màn hình của MacBook Air 2022 vẫn được đánh giá là một sự phát triển so với màn hình hiện tại.

Camera FaceTime 1080p

Apple gắn bó với camera FaceTime 720p suốt thời gian dài, nhưng sau đó đã nâng cấp camera FaceTime lên phiên bản 1080p trong iMac 24 inch và MacBook Pro mới. Sắp tới, nó sẽ xuất hiện trong MacBook Air, giúp hình ảnh sắc nét hơn trong điều kiện thiếu sáng và tạo ra hình ảnh tổng thể tốt hơn nhiều.

MagSafe trở lại

MagSafe là một đầu nối từ tính có thể ngắt kết nối nếu dây được kéo mạnh. Ví dụ, nếu ai đó vấp phải dây, nó sẽ rút ra khỏi ổ cắm mà không làm hỏng đầu nối hoặc ổ cắm máy tính, tránh được tình trạng máy tính bị lôi đi khỏi vị trí đặt, gây hư hỏng thiết bị. Apple đã giới thiệu tính năng này trên MacBook nhưng quyết định ngừng cung cấp vào năm 2016.

Hiện chưa có bất kỳ tin đồn nào về thời lượng pin, nhưng theo dự đoán sẽ kéo dài khoảng 18 giờ. Nó cũng có thể có sạc nhanh thông qua MagSafe và sạc thông thường bằng cổng Thunderbolt.

Hương Dung (Theo Macworld)

Ngắm iPhone SE 3 với camera 1 ống kính đẹp hút hồn

iPhone SE 3 là một trong những smartphone đáng chờ đợi của năm 2022. Theo các tin đồn, Apple có thể ra mắt iPhone SE 3 ngay trong quý I/2022 tới.

Sau nhiều năm tích cóp, vợ chồng chị Minh Trang (29 tuổi, Hai Bà Trưng - Hà Nội) có được hơn 1 tỷ trong tài khoản. Nhiều người khuyên hai vợ chồng nên mua căn hộ chung cư bình dân nhưng chị Trang vẫn hướng đến khu căn hộ đầy đủ tiện ích để các con được phát triển toàn diện và đảm bảo an toàn, an ninh.

“Hai vợ chồng mình cũng cân nhắc rất nhiều vì 2 bé cũng đã lớn, không gian sống xung quanh rất quan trọng. Nhưng tài chính cũng là vấn đề trở ngại lớn, hai vợ chồng tằn tiện hơn sáu năm nay nhưng chưa đủ dư dả”, chị Trang chia sẻ. 

Giống như chia sẻ của chị Trang, việc có ngay một vài tỷ đồng trong tài khoản để mua nhà đang là một trong những trở ngại lớn nhất của rất nhiều thanh niên, gia đình trẻ hiện nay, trong khi nhu cầu sở hữu nhà ở chất lượng cao lại luôn rất cấp thiết.

Bài toán này đã có lời giải khi mới đây, tòa tháp S1.08 của Vinhomes Ocean Park được ra mắt thị trường. Với chính sách hỗ trợ tài chính vượt trội cùng không gian lí tưởng của khu đại đô thị, chỉ trong 60 phút đầu tiên của ngày mở bán, hơn 50% số lượng căn hộ đã tìm được chủ nhân và hàng trăm giao dịch trong tuần tiếp theo cũng đã được ghi nhận.

S1.08 đạt kết quả bán hàng ấn tượng sau mùa dịch Covid nhờ chính sách hỗ trợ tài chính đột phá

Với chính sách vượt trội này, chỉ cần từ khoảng 160 triệu, khách hàng chưa có tài chính đủ mạnh đã có thể ký hợp đồng mua bán, chính thức đứng tên sở hữu căn hộ. 20% tiếp theo lần lượt được thanh toán thành 2 đợt sau thời điểm này đến khi nhận bàn giao nhà.

Đối với 70% giá trị căn hộ còn lại, khách hàng sẽ được miễn trả nợ gốc và hỗ trợ lãi suất 0% lên tới 36 tháng. Với tiến độ bàn giao các căn hộ S1.08 dự kiến vào tháng 12/2020, khách hàng sẽ được tận hưởng cuộc sống ở thành phố biển hồ ngay trong năm nay mà không lo bất kỳ gánh nặng tài chính nào tới tận giữa năm 2023.

Tham chiếu với các chính sách khác trên thị trường, 3 năm cũng là thời gian chuẩn bị và tích lũy tài chính dài nhất mà người mua nhà được hưởng ở thời điểm này.

Căn hộ 2 phòng ngủ hiện đại dành cho những gia đình trẻ mong ước trải nghiệm cuộc sống văn minh tại Đại đô thị Vinhomes Ocean Park

Đòn bẩy tài chính tiết kiệm tới 678 triệu đồng với căn 2PN+1

Chỉ với 1 phép tính đơn giản khách hàng có thể hình dung được lợi ích của chính sách “Ở hơn 2 năm, trả 0 đồng”.

Giả sử với một căn hộ 2 phòng ngủ phù hợp cho gia đình 4 thành viên của chị Minh Trang có giá tham khảo 2,1 tỷ đồng, khách hàng chỉ cần thanh toán 10% giá trị căn hộ, tương đương 210 triệu đồng để được đặt bút sở hữu căn hộ. Trong suốt 3 năm tiếp theo, khách hàng được chủ đầu tư hỗ trợ lãi suất 0% cho tới kỳ hạn thanh toán tiền vay gốc và lãi đầu tiên vào tháng 5/2023, tương đương tiết kiệm tới khoảng 388 triệu trong trường hợp không được hỗ trợ.

Với những khách hàng hiện đang thuê nhà thì sau khi nhận bàn giao, họ sẽ tiết kiệm thêm được chi phí thuê hàng tháng. Với mặt bằng tiền thuê trung bình khoảng 10 triệu cho một căn hộ 2 phòng ngủ hạng B trở lên, khách hàng sẽ tiết kiệm được khoảng 290 triệu đồng. Như vậy, số tiền khách hàng có thể tiết kiệm được lên tới gần 700 triệu đồng trong tổng chi phí thực tế.

Cùng một khoản tiền đầu tư, thay vì chờ đợi tích lũy nhiều năm, người trẻ có thể sớm tận hưởng không gian sống chất lượng, đẳng cấp ngay từ tháng 12/2020.

Không chỉ vậy, khi mua tòa tháp S1.08 trong thời điểm này, khách hàng sẽ được nhận voucher mua xe ô tô VinFast lên tới 200 triệu đồng để sở hữu các dòng xe thời thượng thương hiệu Việt, đẳng cấp quốc tế. Khách hàng cũng được giãn thời hạn vay mua xe lên tới 15 năm, gấp đôi thời hạn thông thường trên thị trường. Đặc biệt, khi lựa chọn giao dịch trên sàn trực tuyến Vinhomes Online, khách hàng sẽ có cơ hội bốc thăm trúng thưởng 4 căn nhà mơ ước, mỗi căn trị giá lên tới 1 tỷ đồng.

Minh Tuấn

Bào chữa cho ông Thành, luật sư đề nghị  cho cựu Bí thư Đồng Nai được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội tự thú”. Đối đáp với quan điểm trên của luật sư, đại diện VKS cho rằng: Từ ngày 1/7-12/10/2022, với 4 lời khai và 4 bản tường trình, ông Thành mới khai nhận đầy đủ số lần, số tiền tiền nhận từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Theo đại diện VKS, đây là kết quả đấu tranh của CQĐT đối với bị cáo chứ không phải là tự thú.

Yêu cầu thay đổi tội danh cho cựu Bí thư Đồng Nai, luật sư nêu: Bị cáo không có bất kỳ quyền hạn nào trong việc quyết định cho AIC trúng thầu, vì thế truy tố tội Nhận hối lộ đối với ông Thành là chưa hoàn toàn thỏa đáng. Thực tế, hành vi giới thiệu của ông Thành chỉ có ý nghĩa là sự ảnh hưởng của bị cáo đã tác động một phần đến các lãnh đạo được giới thiệu. Hơn nữa, ông Thành không có hành vi “chỉ đạo” để cho AIC trúng thầu. Hành vi nhận tiền theo giai đoạn, không thể quy kết tất cả là nhận hối lộ.

Đối đáp lại quan điểm trên của luật sư, đại diện VKS khẳng định: Bị cáo Trần Đình Thành có nhiều năm là Bí thư Tỉnh ủy, hơn 10 năm làm Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Bí thư là người đứng đầu tỉnh ủy, chịu trách nhiệm cao nhất trước tỉnh ủy, ban thường vụ và thường trực tỉnh ủy; cùng tỉnh ủy, ban thường vụ và thường trực tỉnh ủy chịu trách nhiệm trước Trung ương, đảng bộ và nhân dân địa phương về sự lãnh đạo của Đảng trên mọi lĩnh vực ở địa phương và chịu trách nhiệm trực tiếp về những công việc được phân công…

Do đó, bị cáo có nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định trên mọi lĩnh vực ở địa phương, trong đó có việc lãnh đạo việc quyết định kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội dài hạn, trung hạn và hằng năm của tỉnh; quy hoạch, kế hoạch phát triển các ngành, lĩnh vực trên địa bàn tỉnh trong phạm vi được phân quyền. 

Với nhiệm vụ, quyền hạn của Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh, bị cáo Trần Đình Thành không phải là người không có bất kỳ quyền hạn nào trong việc quyết định cho AIC trúng thầu.

Để chứng minh quan điểm cho rằng ông Thành có hành vi “chỉ đạo” để cho AIC trúng thầu, đại diện VKS trích lục lời khai của bị cáo Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai). Theo đó, ngày 21/9/2022, ông Vũ khai: Bị cáo Trần Đình Thành quan tâm đặc biệt quá trình AIC tham gia đấu thầu dự án. Ông Thành chỉ đạo bị cáo Vũ phải thực hiện, nếu không sẽ ảnh hưởng đến uy tín và vị trí công tác…

Theo đại diện VKS, hành vi nhận tiền của cựu Bí thư Đồng Nai được diễn ra xuyên suốt từ trước đến sau khi đấu thầu (năm 2010-2014) do đã thực hiện các công việc theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn để giúp Công ty AIC trúng các gói thầu.

“Không thể có những món quà có giá trị lớn bất thường nếu như không làm việc gì đó có lợi cho người đưa mà không phải là tác động đến người có chức vụ, quyền hạn. Do đó hành vi của Trần Đình Thành là nhận hối lộ như cáo trạng quy kết”, lời vị đại diện VKS.

Liên quan đến vụ án, bà Bồ Ngọc Thu (nguyên Giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Đồng Nai) bị đại diện VKS đề nghị xử phạt mức án 4-5 năm tù vì tội Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Thu khẳng định cựu Giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Đồng Nai “không có động cơ vụ lợi” như cáo trạng quy kết và đề nghị thay đổi tội danh của bị cáo sang tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Quan điểm đối đáp của đại diện VKS cho rằng, theo quy định tại Khoản 7 Điều 3 Nghị quyết số 03/2020/NQ-HĐ-TP thì bị cáo có động cơ vụ lợi.

Thứ nhất, bị cáo được lợi về phi vật chất, bởi bà Thu đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để củng cố, khẳng định uy tín.

Thứ hai, bà Thu được lợi về vật chất khi vào các dịp lễ, Tết đã nhận lợi ích vật chất từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn hoặc Phó TGĐ Công ty AIC Trần Mạnh Hà mỗi lần từ 10-50 triệu đồng.

Do đó, không có căn cứ để thay đổi tội danh với bị cáo Thu.

Xuất hiện bên liên quan ‘đòi’ hơn 4.000 m2 đất bị kê biên trong vụ AIC