VPIM 2024 tung bộ sưu tập áo cho các nhóm tham gia giải chạy

1. HyunA, TaeYeon khoe hình nóng bỏng trên mạng

Phong cách, tạo hình vô cùng quyến rũ của HyunA là hình ảnh không mấy xa lạ với khán giả Hàn Quốc cũng như những người hâm mộ Kpop trên toàn thế giới.

Những ngày đầu tháng 4, giọng ca của Lip & Hip tung lên Instagram cá nhân loạt hình mặc nội y, tôn vòng 1 gợi cảm. Hình ảnh lập tức vấp phải vô số bình luận tiêu cực từ cộng đồng mạng Hàn Quốc.

HyunA tạo dáng khiêu gợi trong trang phục “thiếu vải” - Nguồn: Instagram.

HuynA từng chia sẻ về sở thích ăn mặc kín đáo của mình trong chương trình Same Bed Different Dreams của đài SBS Hàn Quốc, nhưng thực tế, nữ thần tượng vẫn theo đuổi phong cách thời trang “khoe da thịt” đầy táo bạo, tôn lên đường cong cơ thể từ sân khấu đến đời thường.

Tương tự HyunA, ngay sau đó, TaeYeon làm cộng đồng mạng xôn xao khi đăng hình chỉ mặc một chiếc áo lót xám. Các fan lên tiếng bênh vực, cho rằng lý do nữ thần tượng mặc vậy là để làm nổi bật màu tóc mới của mình.

TaeYeon selfie trên giường khoe tóc mới - Nguồn: Instagram.

SNSD mệnh danh là nhóm nhạc quốc dân của Hàn Quốc. Do đó, các thành viên của nhóm rất ít khoe da thịt trong sản phẩm âm nhạc của mình. Mới đây, 5 thành viên SNSD phát hành bài hát Lil’ Touch với hình tượng mạnh mẽ, dù quyến rũ nhưng không bị đánh giá là gợi dục.

Nhưng đến thời gian gần đây, TaeYeon ngày càng tự tin đăng tải những tấm ảnh khi đang mặc áo ngực thể thao, váy ngắn hay áo hai dây để thể hiện mặt gợi cảm và trưởng thành hơn của mình.

2. Phản ứng cư dân mạng Hàn và quốc tế

Concept ngây thơ, trong sáng của các nhóm nhạc nữ luôn được cư dân mạng Hàn ưa chuộng hơn so với hình tượng quyến rũ, nóng bỏng. Thực chất, Hàn Quốc còn khá bảo thủ, họ cho rằng hình thực sexy là sự bán rẻ hình ảnh bản thân để thu hút sự chú ý và tự hạ thấp giá trị của người phụ nữ.

Do đó, việc hai nữ thần tượng đăng hình mặc áo lót lên mạng xã hội lại khơi dậy luồng ý kiến phản đối, chỉ trích mạnh mẽ như vậy.

Concept 'trong sáng' gắn liền với hình tượng SNSD từ những năm đầu ra mắt.

Dù quá quen thuộc với hình tượng khiêu gợi mà HyunA đã xây dựng nhiều năm qua, việc cô mặc độc chiếc bralette (áo ngực không gọng) rồi tạo dáng chụp gợi cảm đã vượt quá giới hạn chấp nhận của cộng đồng mạng trong nước.

Người dùng Nate (trang thông tin điện tử ở Hàn) đã để lại rất nhiều bình luận chê bai: “Cô ấy trông thật rẻ tiền.”, “Cô ấy luôn trách công ty vì giao cho mình hình tượng gợi cảm nhưng bây giờ cô trách ai được đây.” , “Chả ra làm sao.”, “Cô đang sử dụng thuốc kích thích đấy à?”...

Trang phục áo lót phối quần dài được HyunA khoe 7 tấm liền trên mạng xã hội.

Đến người được mệnh danh “nữ hoàng gợi cảm” vẫn ném đá thậm tệ thì dĩ nhiên TaeYeon không thể khá hơn. Thậm chí cô bị cho là đang cố bắt chước phong cách của HyunA. Hình ảnh trên Instagram của TaeYeon nhận phải những lời chê tương tự: “Cô ấy bị làm sao thế?”, “TaeYeon và HyunA đều là loại người thèm khát sự chú ý.”, “TaeYeon đang trở nên thiếu kiểm soát rồi.”...

Mặt khác, trái lại với phần đông người Hàn, cộng đồng fan quốc tế có cái nhìn thoáng hơn về vấn đề này. Các fan ngoại quốc bày tỏ lòng hâm mộ với vẻ đẹp của hai nữ ca sĩ, đồng thời, đưa ra quan điểm rằng việc mặc trang phục và đăng tải hình ảnh bất kỳ trên tài khoản cá nhân là quyền tự do của các nữ nghệ sĩ, không ai có quyền đánh giá người khác mà chỉ dựa vào cách ăn mặc của người đó.

TaeYeon và HyunA đều đã trải qua hơn 10 năm thăng trầm trong ngành công nghiệp âm nhạc Hàn Quốc. Tên tuổi hai người đã trở thành biểu tượng thời hoàng kim Kpop không thể chối cãi.

Họ dường như đã quá quen thuộc với búa rìu từ dư luận và tinh thần đủ vững vàng để gạt đi dư luận và làm những điều bản thân mình muốn, thể hiện những khía cạnh mạnh mẽ, trưởng thành của bản thân trong những sản phẩm âm nhạc sau này dành cho người hâm mộ. Giữa bão dư luận, cả hai vẫn bình thản và tiếp tục công việc của mình.

Theo Zing.vn

Minh Hằng lộn người thất bại, người mẫu ngã dúi dụi vì sàn diễn trơn trượt

 - Tối 13/4, Tuần lễ thời trang quốc tế Việt Nam chứng kiến một loạt sự cố khiến khán giả nhiều phen thót tim. Cú nhào lộn của Minh Hằng không thành công đã gây ra ý kiến trái chiều từ dự luận.

Câu trả lời của cơ quan chức năng trong cả hai trường hợp gần giống nhau. Ai phát hành người đó trả tiền.

Ví dụ, trong trường hợp gần đây, Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư An Đông, thuộc "hệ sinh thái" Vạn Thịnh Phát đã phát hành trái phiếu, khoảng 25 nghìn tỷ đồng, đáo hạn trong giai đoạn 2023-2024. Vậy, với nhà đầu tư trái phiếu, người có trách nhiệm trả tiền là Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư An Đông.

Vấn đề ở đây là, người mua có thật sự hiểu rõ mình đã mua trái phiếu của ai, hợp đồng mua trái phiếu là gì, và quan trọng hơn, họ đã được tư vấn như thế nào khi mua trái phiếu?

Lâm, làm trong ngành tài chính, chia sẻ rằng nhà anh có người mua trái phiếu doanh nghiệp phát hành riêng lẻ từ ngân hàng, do các nhân viên thân quen chuyên chăm sóc lâu năm tư vấn. Người nhà Lâm chỉ biết đại loại trái phiếu do một công ty có trụ sở rất to ở Hà Nội phát hành, lãi suất 12%, cao hơn nhiều so với lãi suất ngân hàng, và phát hành để đầu tư vào những dự án bất động sản tiềm năng ở Hà Nội.

Đây là một hợp đồng mua trái phiếu chứ không phải hợp đồng hợp tác đầu tư như trong trường hợp "đầu tư trái phiếu" Tân Hoàng Minh. Nhưng rủi ro vẫn cao. Cách mà nhân viên tư vấn cũng như cách "thẩm định" của người nhà Lâm quá ngây thơ: trụ sở to, đầu tư bất động sản, lãi suất cao hơn gửi tiết kiệm.

Không có một phân tích cơ bản nào về đầu tư được đưa ra như khả năng trả nợ, tình hình tài chính của công ty, khả năng thanh khoản của trái phiếu... Bởi vì người nhà Lâm không phải chuyên gia tài chính, và người tư vấn bán trái phiếu có lẽ cũng không. Không phải nhân viên ngân hàng nào cũng là chuyên gia tài chính có chuyên môn để tư vấn đầu tư trái phiếu doanh nghiệp.

Mối quan hệ ở đây rất đơn giản, người nhà Lâm tin vào nhân viên ngân hàng chăm sóc mình bao lâu nay, còn nhân viên ngân hàng, vì áp lực doanh số và sự cám dỗ của khoản hoa hồng bán trái phiếu (có thể lên 1-2%) mà tiến hành giao dịch.

Sợi dây tín nhiệm mong manh đó đang được nhiều ngân hàng và công ty chứng khoán lợi dụng để bán trái phiếu kiếm tiền trung gian. Theo tổ chức dữ liệu tài chính FiinPro, dữ liệu của thị trường thứ cấp cho thấy số lượng trái phiếu doanh nghiệp được nắm giữ bởi các cá nhân lên tới 32,6%, chủ yếu nhờ vào các giao dịch mua trung gian với công ty chứng khoán. "Có thể thấy, thị trường đang tồn tại hiện tượng môi giới chứng khoán mời gọi nhà đầu tư cá nhân không chuyên đầu tư vào các lô trái phiếu doanh nghiệp như một dạng tiền gửi tiết kiệm lãi suất cao", FiinPro nhận định trong báo cáo ngày 20/9 "Đánh giá tác động của Nghị định 65/2022/NĐ-CP".

Nhà đầu tư cá nhân tin vào nhân viên ngân hàng và công ty chứng khoán tư vấn mà mua trái phiếu, nhưng khi trái phiếu gặp rủi ro thì nhà đầu tư tự lo. Vậy trách nhiệm của những người tư vấn đó ở đâu? Tiền hoa hồng thì lấy, nhưng không gánh trách nhiệm nào cả.

Ở Anh, chuyên viên tư vấn tài chính cho khách hàng phải có bằng cấp tư vấn tài chính do cơ quan quản lý Financial Conduct Authority (FCA) công nhận. Ngoài ra, các công ty trung gian tư vấn sản phẩm tài chính cũng phải công khai rõ các mối quan hệ mâu thuẫn lợi ích với khách hàng, chẳng hạn họ nhận được bao nhiêu phần trăm hoa hồng từ phí bán sản phẩm cho khách, hoặc họ hưởng lợi khi bán được trái phiếu như thế nào. Quan trọng nhất, công ty còn phải lập một báo cáo thể hiện rõ vì sao họ đánh giá sản phẩm mà họ tư vấn cho khách hàng là phù hợp với tình trạng tài chính và thông tin do khách hàng cung cấp, gọi là báo cáo đánh giá mức độ phù hợp của sản phẩm (suitability report).

Căn cứ vào đó, khi có sự việc xảy ra, khách hàng có thể khiếu kiện về việc không được tư vấn đầy đủ, cũng như công ty có thể đưa bằng chứng đã theo đúng quy trình. Quan trọng hơn, những bằng chứng được lưu trữ như vậy cho phép cơ quan quản lý đánh giá có ai vi phạm trong việc bán sản phẩm hay không và ra quy định xử phạt hợp lý.

Vì quy trình chặt chẽ như vậy, những nhà tư vấn tài chính ở Anh không dám nhắm mắt bán đại sản phẩm cho khách hàng chỉ vì hoa hồng, vì nếu họ làm sai, họ có thể bị thu lại chứng chỉ mà rất vất vả mới có được. Không có chứng chỉ thì không thể hành nghề.

Từ lâu câu chuyện trái phiếu doanh nghiệp, nhất là trái phiếu bất động sản chỉ tập trung nói về công ty phát hành không đủ khả năng tài chính hay nhà đầu tư không chú ý tìm hiểu kỹ về sản phẩm. Vai trò của nhà trung gian phân phối mới chính là tảng băng chìm rất quan trọng mà các cơ quan quản lý nước ngoài nhận ra và xây dựng hẳn một bộ quy định rất dày để bảo vệ nhà đầu tư.

Việt Nam đã đến lúc nhìn ra câu chuyện này. Nó không chỉ giới hạn trong chuyện bán trái phiếu, mà còn liên quan đến bán bảo hiểm qua ngân hàng hay kênh chứng khoán. Sản phẩm tài chính là loại sản phẩm đòi hỏi kiến thức và sự tận tụy với khách hàng, vì nó có thể liên quan đến những khoản tích lũy cả một đời người lao động.

Một người tư vấn mẫn cán sẽ không để khách hàng hoang mang tìm câu trả lời "ai trả tiền trái phiếu" trên... tivi.

Hồ Quốc Tuấn

Brad Pitt là một trong những ngôi sao nổi bật tại lễ trao giải Quả cầu vàng 2020. Không chỉ có phong cách nổi bật trên thảm đỏ, Brad Pitt còn tỏa sáng trên sân khấu lễ trao giải khi nhận giải Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất. Lần đầu tiên sau 23 năm anh mới lại được chạm tay tới giải này. 

Tuy có sự nghiệp lẫy lừng nhưng đời tư của tài tử 57 tuổi lại không được đẹp như vậy khi lần lượt hai cuộc hôn nhân với hai nữ diễn viên xinh đẹp nổi tiếng đều đổ vỡ. Trong cuộc phỏng vấn mới nhất, ngôi sao sinh năm 1963 thừa nhận cuộc sống riêng tư của anh là một "thảm họa". 

Gần đây có nhiều thông tin Brad Pitt và vợ cũ Jennifer Aniston tái hợp. Điều này càng được củng cố khi người ta thấy Jen chăm chú theo dõi chồng cũ nhận giải Quả cầu vàng trên sân khấu hôm 5/1. Brad và Jen đều đã có người mới sau khi chia tay và cả hai hiện đều đã ly hôn. 

Khi nhận giải Quả cầu vàng, Brad Pitt đùa rằng anh không thể dẫn mẹ mình tới cùng bởi "bất cứ người phụ nữ nào bên cạnh tôi cũng bị đồn là đang hẹn hò với tôi. Điều đó thật kinh khủng".

Dù không đứng cạnh nhau trên thảm đỏ Quả cầu vàng nhưng Brad và Jen cùng tham gia bữa tiệc hậu trao giải của Netflix. Brad gọi Jen là "người bạn tốt" khi trả lời phỏng vấn Entertainment trên thảm đỏ. Một nguồn tin cho Us Weekly hay anh và Jen đang có mối quan hệ rất tốt bởi họ đều muốn chôn vùi quá khứ sai lầm. 

Brad Pitt từng bị chỉ trích vì đã bỏ Jennifer Aniston để đi theo Angelina Jolie sau khi hai người đóng chung phim "Mr. & Mrs. Smith". Tuy nhiên năm 2016 Ange đã nộp đơn ly dị Brad dù 2 người đã có 3 con chung. Hiện họ vẫn chưa đạt được thỏa thuận về việc nuôi con và chia tài sản khi ly hôn. 

Mỹ Anh

Quả cầu vàng 2020: 'Ký sinh trùng' làm nên lịch sử, 'Joker' mất giải Phim hay nhất

'Ký sinh trùng (Parasite) là bộ phim đầu tiên của điện ảnh xứ kim chi thắng giải Phim nước ngoài hay nhất tại Quả cầu vàng. Tuy nhiên, 'Joker' lại trượt giải Phim chính kịch hay nhất.