Qua Facebook và Zalo, các đối tượng giới thiệu mình là nhân viên công ty xổ số kiến thiết Thủ đô và cam kết cung cấp số lô, số đề chắc chắn trúng thưởng nhưng có thu phí trước. Khi có cá nhân chuyển tiền, đối tượng sẽ cung cấp cho họ con số bất kỳ và nói dối đây là số do Công ty xổ số cung cấp, sau đó chiếm đoạt tiền phí. Với thủ đoạn giả mạo nhân viên công ty xổ số kiến thiết Thủ đô, trong hơn 2 tháng, các đối tượng đã lừa đảo, chiếm đoạt trên 150 triệu đồng của hơn 30 người tại nhiều tỉnh, thành trên cả nước.

Cục An toàn thông tin khuyến cáo người dân không nên tham gia đầu tư tài chính hay giao dịch chuyển tiền với những đối tượng không rõ danh tính. Người dân cần chọn những nguồn thông tin hay website chính thống để tránh bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc bị cài cắm mã độc; không cung cấp thông tin cá nhân, thông tin tài khoản ngân hàng trên các website lạ hoặc cho những đối tượng gọi điện mạo danh.

Dùng danh nghĩa tổ chức không có thật để lừa cấp chứng chỉ tiếng Anh

Một nhóm 6 đối tượng mới đây đã bị Công an Hà Nội khởi tố vì đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng, liên quan đến việc cấp chứng chỉ tiếng Anh. Trong thời gian từ tháng 9/2022 đến trung tuần tháng 6/2023, các đối tượng đã sử dụng danh nghĩa Cambridge International, một tổ chức không có thật để tổ chức đánh giá năng lực ngoại ngữ tiếng Anh theo khung tham chiếu chung châu Âu bằng hình thức thi online và cấp chứng chỉ, sau đó chiếm đoạt tiền của người dân.

Cục An toàn thông tin đề nghị người dân đặc biệt cẩn trọng khi đăng ký tham gia các chương trình, dịch vụ của tổ chức, doanh nghiệp trên mạng xã hội. Người dân chỉ nên tìm đến các trang thông tin uy tín, và thực hiện các bước xác minh danh tính đối tượng, tổ chức, doanh nghiệp trước khi giao dịch tài chính; đồng thời, không cung cấp thông tin cá nhân, thông tin tài khoản ngân hàng để tránh sập bẫy lừa đảo. Trường hợp nghi ngờ lừa đảo, người dân cần báo cho cơ quan công an, cơ quan có thẩm quyền để được hỗ trợ, giải quyết.

Mạo danh cảnh sát, dùng app hẹn hò để lừa chiếm đoạt tài sản

Cuối năm 2022, để thuận tiện cho việc làm quen, chiếm đoạt tiền của những người nhẹ dạ cả tin, đối tượng N.V.Q sống tại Bà Rịa - Vũng Tàu đã đặt mua trang phục công an nhân dân, còng số 8... qua mạng xã hội. Sau đó, đối tượng dùng chức năng hẹn hò của Facebook để làm quen với nhiều phụ nữ, trong đó có chị N.T.N.H, sống tại Long Khánh (Đồng Nai).

Khi làm quen với nạn nhân, đối tượng sử dụng thông tin giả là Nguyễn Đình Chung công tác tại phòng ma túy thuộc Công an Hà Nội. Sau khi tạo được lòng tin, từ tháng 3/2023 đến tháng 4/2024, đối tượng N.V.Q lừa chiếm đoạt của chị N.T.N.H hơn 242 triệu đồng. Ngày 1/5, đối tượng N.V.Q đã bị Công an thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai khởi tố bị can để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức mạo danh công an nhân nhân.

Để tránh bẫy lừa đảo mạo danh, Cục An toàn thông tin khuyên người dân nâng cao cảnh giác khi có đối tượng lạ làm quen qua nền tảng mạng xã hội hay các ứng dụng hẹn hò online. Người dân không nên tin tưởng những đối tượng lạ trên mạng, cần xác minh rõ danh tính đối tượng; không nghe theo những lời dụ dỗ đầu tư tài chính hay giao dịch vay mượn tiền của các đối tượng. Khi gặp những trường hợp có dấu hiệu lừa đảo, người dân cần báo ngay cho cơ quan công an; cơ quan có thẩm quyền để hỗ trợ, giải quyết.

Lừa đảo trực tuyến gây thiệt hại cho người tiêu dùng Úc hơn 2,7 tỷ USD

Một báo cáo mới từ cơ quan giám sát người tiêu dùng (ACCC) tiết lộ rằng người Úc đã phản ánh số vụ lừa đảo kỷ lục vào năm 2023, với tổng thiệt hại lên tới 2,7 tỷ USD. Báo cáo của ACCC dựa trên dữ liệu từ nhiều cơ quan tại Úc. Báo cáo cho biết có đến hơn 601.000 phản ánh về các vụ lừa đảo vào năm 2023, tăng so với con số 507.000 phản ánh của năm 2022. Trong đó, các vụ lừa đảo đầu tư đã đánh cắp nhiều hơn bất kỳ loại lừa đảo nào khác, gây thiệt hại hơn 1,3 tỷ USD.

Các số liệu trong báo cáo còn cho thấy nhiều nhóm lừa đảo đang nhắm mục tiêu vào những người lớn tuổi có tiền tiết kiệm hoặc những người đang tìm kiếm cơ hội đầu tư. Những người trên 65 tuổi có nhiều khả năng bị mất tiền hơn bất kỳ nhóm tuổi nào khác và là nhóm tuổi duy nhất mất nhiều tiền hơn vào năm 2023 so với năm 2022.

Trước thông tin trên, Cục An toàn thông tin khuyến cáo người dân cần nâng cao kiến thức, biết cách phòng tránh các hình thức lừa đảo trên mạng; cảnh giác trước những lời mời chào hấp dẫn hay các tổ chức tài chính không rõ danh tính; không cung cấp thông tin cá nhân hay thực hiện giao dịch chuyển tiền dưới mọi hình thức. Người dân cũng không nên tin tưởng hoàn toàn vào các thông tin, đối tượng trên mạng xã hội.

Thủ đoạn sử dụng AI để mạo danh, lừa đảo qua ứng dụng Skype

Mới đây, sau khi hình ảnh của cô được sử dụng trong một vụ việc ‘đáng lo ngại’, Thị trưởng Sunshine Coast Rosanna Natoli đã liên hệ với Cảnh sát Queensland và Trung tâm An ninh mạng Úc. Cụ thể, một người bạn của nạn nhân đã gửi cho nạn nhân 1 tin nhắn kỳ lạ với nội dung muốn xác nhận rằng có phải họ vừa gọi điện video trên Skype không. Nạn nhân cho biết, bà không hề dùng Skype để liên lạc với người bạn đó, có 1 tài khoản giả trông giống tài khoản của bà vì đối tượng đã đánh cắp danh tính, lấy bài đăng trên mạng xã hội chính gốc của bà và đăng lại. Tài khoản giả mạo đó có hơn 1.000 người theo dõi và đang xây dựng mối quan hệ với các nạn nhân. Theo Giám đốc Cảnh sát Queensland Chris Toohey, tội phạm liên quan đến trí tuệ nhân tạo đã tăng theo cấp số nhân trong vài năm qua.

Để phòng tránh bị lừa bởi các thủ đoạn tương tự, Cục An toàn thông tin khuyên người dân cẩn trọng khi nhận bất cứ cuộc gọi video nào thông qua các trang mạng xã hội. Người dân không nên cung cấp các thông tin cá nhân như căn cước công dân, tài khoản ngân hàng, mã OTP… cho bất kỳ ai; không chuyển tiền cho người lạ qua điện thoại, mạng xã hội, các trang web có dấu hiệu lừa đảo. Khi nhận được yêu cầu vay, chuyển tiền qua mạng xã hội, người dùng cần áp dụng các phương thức xác thực khác như gọi điện thoại để xác nhận lại.

“Đối với Dược Phúc Vinh và đội ngũ nghiên cứu và phát triển sản phẩm Bạch Ngân PV Plus, giải thưởng không chỉ là minh chứng cho chất lượng sản phẩm, mà còn là thành quả cho quá trình nỗ lực tối ưu giá trị của những dược phẩm lâu đời. Để từ đó làm bước đệm đưa TPBVSK Bạch Ngân PV Plus trở thành một giải pháp lý tưởng hơn nữa trong việc hỗ trợ giảm ho”, đại diện Công ty cổ phần Dược Phúc Vinh chia sẻ. 

Bạch Ngân PV Plus - sản phẩm vượt trội, công nghệ tiên tiến

Kế thừa những công thức ưu việt trong y học cổ truyền phương Đông, TPBVSK Bạch Ngân PV Plus mang đến khả năng nuôi dưỡng khỏe mạnh, bền vững đường hô hấp từ gốc rễ với các bài thuốc cổ phương, kết hợp từ những dược liệu thiên nhiên như bách bộ, cát cánh, bối mẫu - những thành phần đã được y học cổ truyền sử dụng hàng ngàn năm để làm dịu nhanh cơn ho, giảm rát họng, khó thở và tức ngực. Bên cạnh đó, mạch môn, tô tử và cao lá thường xuân giúp hỗ trợ giảm đờm, bổ phổi và bảo vệ đường hô hấp. Ngoài ra, sản phẩm còn bổ sung các dược liệu mới như kim ngân hoa, bồ công anh. Những vị thuốc này được mệnh danh là “kháng sinh thực vật”, hỗ trợ giảm tình trạng viêm nhiễm đường hô hấp.

TPBVSK Bạch Ngân PV Plus được Bộ Y Tế cấp phép an toàn khi dùng cho trẻ sơ sinh. Đây là điểm sáng vượt trội trong đối tượng sử dụng, đưa sản phẩm trở thành giải pháp hiệu quả hỗ trợ giảm ho cho người lớn, trẻ nhỏ và cả trẻ sơ sinh. 

Với khả năng giảm nhanh các cơn ho, tiêu đờm, làm dịu đau rát họng và khản tiếng do viêm họng, viêm phế quản, Bạch Ngân PV Plus hiệu quả đối với trẻ sơ sinh. Ở giai đoạn này, cơ thể và hệ hô hấp của bé còn non nớt, đang phát triển nên niêm mạc đường hô hấp rất mỏng manh và dễ bị tổn thương trước các tác nhân từ môi trường. Hơn nữa, hệ miễn dịch của trẻ sơ sinh chưa hoàn thiện, làm cho bé dễ bị nhiễm bệnh và khó hồi phục hơn so với người lớn. Chính vì vậy, việc lựa chọn sản phẩm được cấp phép, an toàn là điều rất quan trọng khi chăm sóc sức khỏe hô hấp cho trẻ sơ sinh. 

Bạch Ngân PV Plus còn là giải pháp hiệu quả cho người lớn, giúp giảm các cơn ho kéo dài do kích ứng hay dị ứng. Sản phẩm chính là lựa chọn thông thái - tiện lợi - tiết kiệm cho cả gia đình, phù hợp với mọi lứa tuổi và tình trạng sức khỏe.

Dược Phúc Vinh tôn vinh giá trị của việc sống khoẻ

Với hơn 2 thập kỷ phát triển, Dược Phúc Vinh luôn không ngừng theo đuổi sứ mệnh mang đến cho cộng đồng những giá trị của việc sống khoẻ, thông qua các tinh hoa từ dược liệu cổ truyền và trí tuệ y học của phương Đông, mỗi công thức bào chế đều được nghiên cứu tỉ mỉ kết hợp cùng với khoa học kỹ thuật trong sản xuất. Hiện Dược Phúc Vinh đang sở hữu quy trình sản xuất khép kín và nhà máy đạt chuẩn GMP. Dược Phúc Vinh luôn tâm huyết trong từng giai đoạn từ kiểm định nguyên liệu đầu vào đến giai đoạn khi sản phẩm được lưu hành rộng khắp 63 tỉnh thành cả nước.

Sự thành công của Bạch Ngân PV Plus không chỉ củng cố uy tín của Dược Phúc Vinh mà còn minh chứng cho nỗ lực không ngừng trong việc phát triển sản phẩm đạt tiêu chí “Chất lượng vượt trội - Giá cả hợp lý”. Dược Phúc Vinh mong muốn góp phần mang đến cho cộng đồng sức khỏe và trí tuệ để tận hưởng giá trị của cuộc sống.

Từ Bạch Ngân PV đến Bạch Ngân PV Plus, sự thành công của sản phẩm là minh chứng xác đáng cho sự nỗ lực không ngừng của Dược Phúc Vinh trong việc cải tiến và hoàn thiện sản phẩm. Với sự kết hợp giữa các thành phần dược liệu cổ truyền và công nghệ hiện đại, Bạch Ngân PV Plus không chỉ kế thừa những giá trị cốt lõi mà còn mở ra những lộ trình sống khoẻ, “hết nỗi lo về cơn ho”, không chỉ với người lớn, mà còn cho các thế hệ mầm non trong gia đình như trẻ em và trẻ sơ sinh.

Bích Đào

Dự thảo nêu rõ đối tượng phải thực hiện điều động, luân chuyển công tác, chấm dứt hợp đồng lao động.

Cụ thể, đối với giáo viên giảng dạy tại Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ chia làm 4 trường hợp.

Trường hợp 1:Khi có sự thay đổi cơ cấu vị trí việc làm trong nhà trường do có sự thay đổi cơ cấu môn học hoặc thay đổi chương trình giáo dục theo quy định của cấp có thẩm quyền, những giáo viên không đáp ứng được tiêu chuẩn hoặc không phân công được nhiệm vụ và không có nguyện vọng được đào tạo, bồi dưỡng để đáp ứng được yêu cầu về tiêu chuẩn của vị trí việc làm mới, nhiệm vụ mới hoặc đáp ứng được tiêu chuẩn của vị trí việc làm mới, nhiệm vụ mới nhưng từ chối không thực hiện sự phân công của nhà trường thực hiện nhiệm vụ ở vị trí việc làm mới.

Trường hợp 2:(theo quy định tại Khoản 2, Điều 19, Thông tư 06/2012/TT- BGDĐT)

+ Có đánh giá trong 1 năm học ở mức chưa đạt chuẩn nghề nghiệp hoặc có đánh giá trong 2 năm học liên tiếp ở mức đạt chuẩn nghề nghiệp theo quy định chuẩn nghề nghiệp giáo viên trường trung học của Bộ GD-ĐT.

+ Bị xử lí kỉ luật từ hình thức khiển trách trở lên khi quyết định kỉ luật có hiệu lực.

Trường hợp 3: Có kết quả đánh giá xếp loại viên chức trong 1 năm ở mức không hoàn thành nhiệm vụ hoặc có 2 năm liên tiếp xếp loại hoàn thành nhiệm vụ.

Trường hợp 4:Giáo viên có năng lực chuyên môn hạn chế

- Đối với giáo viên dạy các môn chuyên: 

+ Không tham gia giảng dạy chuyên đề ở các lớp chuyên ít nhất 1 chuyên đề/2 năm học liền kề, thời lượng chuyên đề từ 3-5 buổi (tương đương từ 12 - 15 tiết) hoặc tham gia dạy chuyên đề nhưng không bảo đảm về chất lượng chuyên môn (xếp loại chất lượng từ trung bình trở xuống). Từ năm học 2022-2023 và các năm học tiếp theo, giáo viên đăng ký chuyên đề giảng dạy, chuyên môn nhà trường thẩm định nội dung và lên kế hoạch phân công lớp giảng dạy đối với giáo viên.

+ Hàng năm không đăng ký viết chuyên đề phục vụ giảng dạy các môn chuyên hoặc viết chuyên đề nhưng không bảo đảm về chất lượng để có thể phục vụ cho việc học tập, bồi dưỡng của các học sinh tại các lớp chuyên.

+ Sau 3 năm học liên tục không tham gia giảng dạy các đội tuyển học sinh giỏi dự thi học sinh giỏi quốc gia hoặc không tham gia trợ giảng, giảng dạy kiến thức cơ sở các chuyên đề bồi dưỡng thi học sinh giỏi quốc gia.

+ Không đăng ký tham gia thi giáo viên giỏi cấp tỉnh hoặc tham gia thi không đạt giải khi Sở GD-ĐT tổ chức thi.

- Đối với giáo viên giảng dạy các môn thi tốt nghiệp THPT: 

+ Có điểm thi tốt nghiệp THPT trung bình của các học sinh trực tiếp giảng dạy thấp hơn điểm trung bình của toàn quốc đối với các môn có học sinh đăng ký xét tuyển đại học.

+ Có học sinh thi tốt nghiệp bị điểm liệt (trừ trường hợp học sinh bỏ thi hoặc có lí do khách quan).

+ Kết quả giờ dạy được thanh tra chuyên môn của nhà trường hằng năm không có giờ dạy xếp loại giỏi.

Riêng đối với giáo viên dạy môn chuyên đang trong thời gian tập sự hoặc trong thời gian hợp đồng làm việc lần đầu, nếu không hoàn thành nhiệm vụ được giao thì chấm dứt hợp đồng làm việc và hủy kết quả tuyển dụng. Trường hợp hoàn thành nhiệm vụ được giao nhưng không tham gia dạy lớp chuyên hoặc không có báo cáo chuyên đề về chuyên môn thì Giám đốc Sở GD-ĐT quyết định cho chuyển công tác đến các đơn vị khác. Nếu không đồng ý chuyển đi nơi khác thì chấm dứt hợp đồng.

Học sinh thi tốt nghiệp bị điểm liệt, giáo viên trường chuyên cũng bị xem xét điều chuyển. Ảnh minh họa: Thanh Hùng

Đối với giáo viên dạy môn chuyên đang trong thời gian tập sự hoặc trong thời gian hợp đồng làm việc lần đầu, căn cứ vào kết quả đánh giá xếp loại chất lượng viên chức cuối năm, Hiệu trưởng ra quyết định chấm dứt hơp đồng hoặc báo cáo đề xuất Sở GD-ĐT điều động đến công tác tại các đơn vị khác đối với giáo viên tập sự không đáp ứng yêu cầu.

Đối với giáo viên giảng dạy tại Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ, hàng năm, vào cuối năm học, Hiệu trưởng nhà trường rà soát cơ cấu vị trí việc làm hoặc dự kiến phân công nhiệm vụ cho năm học mới. Đối với những giáo viên không sắp xếp được việc làm hoặc không phân công được nhiệm vụ phù hợp thì xây dựng kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng; tạo điều kiện để giáo viên được đào tạo, bồi dưỡng theo nhu cầu, nguyện vọng, đáp ứng được yêu cầu để có thể bố trí việc làm mới hoặc phân công lại nhiệm vụ. Hết thời hạn đào tạo, bồi dưỡng theo kế hoạch, Hiệu trưởng nhà trường tổ chức đánh giá theo thẩm quyền hoặc đề xuất Sở GD-ĐT tổ chức đánh giá để xác định giáo viên có đủ điều kiện bố trí việc làm mới hoặc thực hiện nhiệm vụ mới hay không.

Hàng năm, vào cuối năm học, Hiệu trưởng nhà trường tổ chức đánh giá xếp loại giáo viên theo chuẩn và đánh giá xếp loại viên chức để xếp loại chất lượng giáo viên. Lập danh sách xếp hạng giáo viên xếp loại thứ tự từ cao xuống thấp theo từng môn.

Sau khi hoàn tất việc đánh giá thẩm định (đối với trường hợp cần đánh giá theo quy định) và đánh giá xếp loại, Hiệu trưởng nhà trường lập danh sách giáo viên thuộc 4 trường hợp nêu trên đề xuất Sở điều động đến công tác tại các đơn vị khác. Giám đốc Sở GD-ĐT xét đề nghị của nhà trường, ra quyết định điều động giáo viên theo quy định.

Hiện, dự thảo này vẫn đang được Sở GD-ĐT Hòa Bình xin ý kiến của dư luận.

Thanh Hùng

Chi 1 tỷ đưa giáo sư về trường chuyên: 'Khua môi múa mép' cho vui?

Theo một số nhà giáo dục, việc chi tiền tỷ để giáo sư, phó giáo sư về dạy trường chuyên là không thể, mặt khác chương trình phổ thông hiện nay không cần kiến thức khoa học của một ông giáo sư để giảng dạy.