Qua kiểm tra, tổ trinh sát phát hiện trong xe có 1 bì nilon chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 1 bì nilon màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu cam. 

Bước đầu Trần Thiện Giác khai nhận, các bì nilon chứa chất tinh thể rắn màu trắng và chất bột màu cam đều là ma túy. Đối tượng mang lên huyện Đăk Hà để bán nhưng chưa kịp thực hiện thì bị phát hiện, bắt giữ.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của đối tượng tại TP Kon Tum, lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ 4 bì nilon màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu cam là ma tuý dạng “nước vui", 1 bì nilon có chứa chất tinh thể rắn màu trắng là ma tuý.

Theo xác nhận từ các cơ quan chức năng, "nước vui" là một loại ma túy được pha trộn từ nhiều loại ma túy khác nhau. Loại ma túy này được đóng thành từng gói bột nhỏ, in bao bì bắt mắt, có thể hòa tan trong nước. Khi sử dụng sẽ gây ảo giác mạnh, loạn thần, nếu sử dụng quá nhiều có thể đe dọa đến tính mạng.

Bên cạnh đó, "nước vui" còn tác động lên hoạt động của não bộ, làm giảm khả năng nhận thức, mất kiểm soát về hành vi khiến người sử dụng có thể gây ra những hành động nguy hiểm cho gia đình và xã hội.

Đáng chú ý, loại ma túy mới này có thể hòa tan trong nước nên rất dễ bị ngụy trang trong các loại nước giải khát để trà trộn, tiêu thụ tại các trường học, khu vui chơi, giải trí, các cơ sở kinh doanh có điều kiện.

Công an TP Kon Tum cảnh báo các nhà trường, các bậc phụ huynh cũng như toàn xã hội về tác hại của loại ma túy mới này. Phải thường xuyên nhắc nhở con em đang trong độ tuổi vị thành niên không tàng trữ và sử dụng các chất ma túy, các loại thực phẩm, đồ uống, chất kích thích không rõ nguồn gốc xuất xứ.

Công ty CP Vũ Hoàng nhiều lần đòi tiền thì Việt đã chuyển khoản 100 triệu đồng. Cơ quan điều tra còn làm rõ, dù không có camera để bán nhưng Việt đã đưa ra thông tin gian dối với anh Phan Văn Công và Phan Văn Giới rằng bị can có lô hàng 690 chiếc camera giám sát giá tốt.

Việt yêu cầu khách hàng chuyển khoản đặt cọc trước 80% tiền hàng. Sau khi nhận cọc số tiền hơn 234 triệu đồng của hai vị khách, Việt đã chiếm đoạt số tiền trên và chi tiêu hết.

Cáo trạng xác định, Nguyễn Quốc Việt đã lừa đảo chiếm đoạt hơn 757 triệu đồng, đã khắc phục 100 triệu đồng.

Tại cơ quan điều tra, Việt khai, do kinh doanh bất động sản thua lỗ, mất khả năng trả nợ, bị các chủ nợ tìm uy hiếp nên Việt đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của các bị hại. Số tiền chiếm đoạt được, Việt đã trả nợ cho các chủ nợ không quen biết ngoài xã hội.

Trước khi bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với cáo buộc như trên, vào ngày 21/5/2024, TAND quận Cẩm Lệ (TP Đà Nẵng) đã xử phạt Việt mức án 3 năm 6 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản và 4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Như vậy, cộng với bản án cũ, Nguyễn Quốc Việt sẽ phải thi hành mức án 19 năm 6 tháng tù.

Những vụ việc liên quan bị cáo

Theo hồ sơ vụ án, với ngành nghề kinh doanh, lắp đặt camera giám sát, công ty của vợ chồng Việt có trụ sở tại Thanh Khê, TP Đà Nẵng.

Cuối năm 2022, Việt được giao lắp 6 camera an ninh kèm theo đầu ghi tại nhà chị H. (ở Đà Nẵng). Quá trình lắp đặt, Việt vừa cài đặt tài khoản camera cho chị H. vừa cài đặt tài khoản camera vào điện thoại của mình để quản lý.

Thời điểm tháng 9/2023, Việt vay nợ nhiều người và mất khả năng trả nợ. Bị cáo nảy sinh ý định đăng nhập vào các tài khoản camera đã lắp đặt trước đó cho khách để tìm hình ảnh, clip nhạy cảm của khách rồi nhắn tin đe dọa, tống tiền khách hàng.

Việt truy cập vào tài khoản, ghi lại clip nhạy cảm của chị H., lưu lại trong điện thoại rồi gọi điện cho chị H. thông báo mình đang giữ 2 clip nhạy cảm của chị.

Nguyễn Quốc Việt yêu cầu chị H. phải chuyển 130 triệu đồng thì mới xóa clip nhạy cảm nói trên. Chị H. thương lượng giảm giá xuống còn 110 triệu đồng và được Việt chấp nhận. Sau đó chị đã đến cơ quan công an trình báo sự việc.

Ngoài ra, còn có người bị hại ở Đà Nẵng, Quảng Ngãi gửi đơn tố cáo Việt lừa đảo, chiếm đoạt 4 chiếc điện thoại iPhone 11 Pro Max trị giá hơn 45 triệu đồng và 11 điện thoại iPhone các loại trị giá hơn 50 triệu đồng cùng 40 triệu đồng tiền mặt.

Cụ thể, bước đầu thống kê từ kết quả thi hành án của các địa phương cho thấy, đã thi hành xong hơn 621.568 vụ việc, tăng 45.901 vụ việc (tăng 7,97%) so với cùng kỳ năm 2023; đạt tỷ lệ 83,86% (tăng 0,62%) so với cùng kỳ năm 2023, cao hơn 0,61% so với chỉ tiêu của Tổng cục giao.

Về tiền, thi hành xong hơn 117 nghìn tỷ đồng, tăng hơn 27 nghìn tỷ đồng so với cùng kỳ năm 2023; đạt tỷ lệ 51,46% (tăng 5,01%) so với cùng kỳ năm 2023, cao hơn 5,01% so với chỉ tiêu của Tổng cục giao. Kết quả thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát trong các vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế là 9.211 việc với hơn 22.000 tỷ đồng.

Về kết quả thi hành án hành chính trong năm 2024 tới nay, tổng số bản án, quyết định của Tòa án về vụ án hành chính có nội dung phải thi hành là 1.973 bản án, tăng 599 bản án so với cùng kỳ năm 2023 (tăng 73.7%). Số bản án tòa án đã ra quyết định buộc THAHC là 652 bản án.

Kết quả, các cơ quan hành chính nhà nước đã thi hành xong 896/1.973 bản án, quyết định (tăng 314 bản án, quyết định so với cùng kỳ năm 2023); số bản án bị hủy, hoãn, tạm đình chỉ thi hành: 11 bản án; số bản án đang tiếp tục thi hành: 1.066 bản án, chủ yếu là các bản án mới phát sinh trong năm 2023 và năm 2024.

Thi hành án dân sự các vụ án lớn

Tại cuộc họp báo, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Nguyễn Thắng Lợi cho biết, Cục thi hành án dân sự rất quan tâm đến mảng thi hành án dân sự trong các vụ án tham nhũng.

Để đạt được kết quả tốt, theo ông Nguyễn Thắng Lợi, trong công tác chỉ đạo, điều hành, Tổng cục THADS xác định cần có những đổi mới. Hàng tuần, hàng tháng đều có cáo báo về thi hành án kinh tế, từ đó lãnh đạo nghe và có những chỉ đạo sát sao...

Phó Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Nguyễn Thắng Lợi cho hay, đối với vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Tập đoàn Tân Hoàng Minh, Cơ quan thi hành án đã chi trả cho người bị hại số tiền 8.547 tỷ đồng trên tổng số 8.644 tỷ đồng phải chi trả. Đến nay, đã có 6.630 người bị hại được đền bù thiệt hại.

Đối với vụ FLC, đến ngày 5/8, TAND TP Hà Nội đã ban hành bản án hình sự sơ thẩm và Cơ quan thi hành án đang theo sát tiến trình tố tụng vụ án. Khi bản án có hiệu lực, Cơ quan thi hành án dân sự sẽ tổ chức thi hành án, cố gắng đạt được kết quả cao nhất.

Đối với việc thi hành án dân sự trong vụ Vạn Thịnh Phát tới đây, ông Nguyễn Thắng Lợi cho rằng, đây là vụ việc cực kỳ phức tạp với giá trị thi hành án dân sự lớn, số lượng người bị hại lên tới hàng chục nghìn trái chủ.

Rút kinh nghiệm từ việc thi hành án vụ án Tân Hoàng Minh, tới đây thi hành án vụ Vạn Thịnh Phát, Cơ quan thi hành án dân sự sẽ chủ động phối hợp ngay từ giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử để kịp thời tháo gỡ khó khăn nếu có.