Cũng theo JCS, khoảng 20 quả bóng bay đã được tìm thấy ở Seoul và tỉnh Gyeonggi lân cận, trong đó phần lớn chứa giấy vụn và chai nhựa. Không có chất độc hại nào được tìm thấy.
Kể từ cuối tháng 5, Triều Tiên đã thả hàng nghìn quả bóng bay chở rác sang Hàn Quốc. Lần gần nhất, Bình Nhưỡng thả bóng là ngày 10/8.
Đáp trả, quân đội Hàn Quốc đã nối lại hoạt động phát sóng hàng ngày các chương trình tuyên truyền chống Bình Nhưỡng qua loa phóng thanh ở biên giới vào tháng 7.
2. Sau 4 năm, tấm vé tham dự VCK Asian Cup của tuyển Việt Nam đến dễ dàng hơn. “Những chiến binh sao vàng” bắt đầu hành trình chinh phục giải đấu cao nhất châu lục với ra quân gặp Nhật Bản.
Kết quả của trận ra quân dưới thời ông Park với tuyển Việt Nam được dẫn dắt bởi HLV Troussier tại Asian Cup không khác nhau. Năm 2019, ông Park và học trò dừng bước ở tứ kết vì trận thua sít sao Nhật Bản 0-1, còn hiện tại là thất bại 2-4. Thế nhưng, kể cả cùng thất bại trước đội bóng xứ mặt trời mọc chăng nữa, tựu trung đều có một điểm: Mang về niềm tin cho người hâm mộ.
Trên thực tế, năm 2018, HLV Park Hang Seo từng có lần đánh bại Nhật Bản ở Asiad 18 trên đất Indonesia, với pha ghi bàn chớp nhoáng của Quang Hải. Nhưng rõ ràng giữa Asiad và Asian Cup rất khác biệt, bởi thực tế Asian Cup vẫn "trên cơ" khi quy tụ những con người xuất sắc nhất của mỗi nền bóng đá tranh tài.
Nói vậy để thấy, với nhiều người thất bại với tỉ số 2-4 trước Nhật Bản trên đất Qatar có thể... vui không kém gì chiến thắng. Nhưng bất kể đánh giá thế nào, kết quả khác ra sao thì mục tiêu cuối cùng mà ông Park Hang Seo hay HLV Troussier hướng đến vẫn chỉ có 1: Đưa bóng đá Việt Nam thành công và tiến lên phía trước.
3. Chiến lược gia người Hàn Quốc và người kế nhiệm có chung một mục tiêu, nhưng cách làm thì khác biệt. Nói một cách nôm na là “đồng sàng nhưng dị mộng”.
Thành tích tới lúc này của HLV Troussier đương nhiên chưa thể bằng người tiền nhiệm dù thời gian làm việc đã đi gần 1/3 bản hợp đồng với bóng đá Việt Nam.
Tuy nhiên, điều chiến lược gia người Pháp đang khiến người hâm mộ Việt Nam bắt đầu tin tưởng và phấn khích nằm ở… thất bại trước đội bóng luôn góp mặt trong top 20 Thế giới- Nhật Bản- với lối chơi mang lại cảm xúc quá khác biệt so với người tiền nhiệm.
Ông Troussier buộc tất cả phải thừa nhận tuyển Việt Nam muốn đi xa cần những thay đổi mạnh từ cách làm đến tư duy, trong khi HLV Park Hang Seo thực tế hơn với sự an toàn đặt lên hàng đầu.
Hai phong cách trái ngược, nên khi so sánh ông Troussier và HLV Park Hang Seo vô tình lại bất hợp lý. Nó khiến người trong cuộc khó xử dẫn tới tranh cãi không đáng có, bất chấp 2 chiến lược gia của tuyển Việt Nam luôn dành cho nhau sự tôn trọng nhất định.
Cần hiểu rằng khi bóng đá Việt Nam “khát” thành tích, chính ông Park Hang Seo đã mang về. Còn lúc này, tuyển Việt Nam cần nâng tầm, HLV Troussier đang thực hiện điều đó. Vì thế mọi sự so sánh có lẽ nên dừng lại bằng sự tôn trọng.
Xem Trực tiếp & Trọn vẹn Asian Cup 2023 trên FPT Play, tại:https://fptplay.vn/
Đồng tình với Lan Phương, em Phạm Thanh Hà cũng cho biết đề tham khảo "dễ thở" và có thể dễ dàng đạt mức điểm khá trở lên.
Thầy giáo Đỗ Đức Anh, giáo viên Ngữ văn Trường THPT Bùi Thị Xuân (TP.HCM), khẳng định đề thi tham khảo không có nhiều thay đổi, về cơ bản giữ nguyên định dạng đề, cách hỏi, cách yêu cầu thí sinh ở các câu hỏi giống đề thi tham khảo và chính thức của kỳ thi các năm trước.
"Phần Đọc hiểu có 4 câu hỏi, theo tôi là vừa phải đối với học sinh THPT, không bị sa đà vào kiểm tra kiến thức Tiếng Việt như một vài đề năm trước. Tôi cho rằng cách đặt câu hỏi của năm nay đúng nghĩa đọc hiểu hơn và tôi thích đề này hơn" - thầy Đức Anh nhận xét.
Đối với phần Làm văn, câu Nghị luận xã hội yêu cầu thí sinh viết đoạn văn 200 chữ trình bày suy nghĩ về tinh thần vượt khó trong cuộc sống. Đứng ở góc độ người dạy lâu năm, thầy Đức Anh cho rằng câu hỏi này khá nhẹ nhàng.
"Thí sinh sẽ cảm thấy 'dễ thở', bởi đề ra tương tự những năm trước: viết đoạn văn về sức mạnh ý chí, nghị lực... Đề tham khảo năm nay không mới mẻ, hay có thể nói là quá quen thuộc bởi từ lớp 7, lớp 8 học sinh đã làm dạng câu hỏi này rồi".
Theo thầy Đức Anh, cách ra đề như vậy đảm bảo "an toàn" đối với thí sinh các vùng miền. "Nhưng là giáo viên, tôi trông chờ một đề thi mới mẻ, thôi thúc muốn viết hơn.
Ngay cả học sinh, với đề tham khảo này các em sẽ thấy dễ viết nhưng nếu bảo thích thú thì sẽ không có, thậm chí hơi nhàm chán.
Đề ra đảm bảo tính giáo dục, tính thẩm mỹ nhưng tính thời sự không có, không phù hợp với các bạn 17, 18 tuổi bây giờ. Tôi thật sự mong muốn một đề nghị luận xã hội hay hơn, hấp dẫn hơn thế này"- thầy Đức Anh khẳng định.
Còn đối với câu Nghị luận văn học - yêu cầu phân tích và nhận xét một đoạn trong bài thơ Việt Bắc, thầy giáo Ngữ văn của TP.HCM cho rằng về cơ bản cách chọn ngữ liệu và đưa yêu cầu cũng giống mọi năm.
"Đề có yêu cầu chính, đồng thời có yêu cầu phụ phía sau phân loại thí sinh. Đề này không khó vì đây là đoạn quan trọng và hay nhất trong bài thơ, học sinh đều đã được học kỹ nên dễ nắm và giải quyết tốt.
Với đề thế này, học sinh các vùng miền làm sẽ ổn, nhưng tính phân loại chưa cao. Nhất là yêu cầu phụ chưa thực sự làm tốt được chức năng phân loại thí sinh.
Tuy nhiên, ở góc độ thí sinh, các em sẽ thích đề như thế này do dễ viết vì có nhiều ý để triển khai. Bài thơ quen thuộc và dễ hiểu, dễ cảm.
Nhìn tổng thể thấy đề thi vừa sức. Tuy nhiên, tôi mong đề thi Ngữ văn chính thức năm 2023 sẽ hay hơn đề tham khảo"- thầy Đức Anh chia sẻ.
Thầy giáo này cũng đưa ra cảnh báo với thí sinh năm nay - các em đừng chủ quan.
"Thí sinh hay có tâm lý những gì đã ra trong đề minh họa sẽ không ra trong đề chính thức, nên tới đây nhiều khả năng các em lơ là, bỏ qua việc học bài thơ Việt Bắc. Các em hãy coi đề thi này chỉ là tài liệu tham khảo mà thôi chứ không phải là căn cứ cuối cùng để loại trừ hay ôn tập theo y như thế".