Bên cạnh các mẫu xe được ưu chuộng trên thị trường với doanh số bán hàng từ hàng chục ngàn đến hàng trăm ngàn xe thì còn có những mẫu xe máy Yamaha có doanh số bán chỉ tính bằng hàng chục xe trong năm 2016 vừa qua.
ữngxeYamahaếẩmnhấtnăxem giá vàngữngxeYamahaếẩmnhấtnăxem giá vàng8 mẫu xe giảm giá sâu bạn có thể mua ngay
Nhận định, soi kèo Wellington Phoenix vs Perth Glory, 12h00 ngày 4/5: Những người khốn khổTheo hồ sơ ban đầu, công ty mẹ của NPD nói rằng họ phải đối mặt với các thách thức pháp lý đáng kể của “Ủy ban Thương mại Liên bang và hơn 20 tiểu bang có hình phạt dân sự đối với các vụ vi phạm dữ liệu".
Trước đó, hồi tháng 4, một tin tặc với tiền sử bán dữ liệu đánh cắp tuyên bố đã xâm nhập thành công National Public Data và đánh cắp hàng tỷ hồ sơ, ảnh hưởng đến khoảng 300 triệu người, khiến đây trở thành một trong những vụ vi phạm dữ liệu lớn nhất trong năm.
Theo thông cáo đăng tải trên website của NPD, dữ liệu bị đánh cắp bao gồm tên, ngày sinh, địa chỉ email và bưu chính, số điện thoại và số an sinh xã hội.
Xét theo bản chất của thông tin mà các công ty môi giới dữ liệu thu thập, một số dữ liệu bị đánh cắp là chính xác, một số thì không và phần lớn liên quan đến những người đã chết.
Theo hồ sơ phá sản, Jericho Pictures định giá cơ sở dữ liệu số an sinh xã hội bị đánh cắp của công ty là 1 triệu USD. Hồ sơ cũng liệt kê một số cơ sở dữ liệu khác mà công ty duy trì là tài sản, nhưng không cung cấp định giá tương ứng, chẳng hạn như các cá nhân được cấp phép kê đơn thuốc hạn chế, những người có giấy phép mang vũ khí giấu kín, hồ sơ kết hôn, ly hôn, phá sản,...
Hồ sơ phá sản của công ty môi giới dữ liệu cũng cho thấy nhà cung cấp bảo hiểm của họ đã "từ chối bảo hiểm" sau vụ vi phạm dữ liệu và công ty chỉ còn tổng tài sản dưới 75.000 USD.
Phần lớn doanh thu của công ty được dùng để mua dữ liệu số lượng lớn và trả lương cho giám đốc (chủ sở hữu Jericho Pictures) với tư cách là người điều hành duy nhất của công ty.
Theo yêu cầu của hồ sơ phá sản, công ty đã tiết lộ lợi nhuận ròng là 475.526 USD vào năm 2022 và 865.149 USD vào năm 2023.
(Theo TechCrunch)
- Với 2 điểm 10 và điểm số cao ở nhiều môn, em Trần Ngọc Diệp (lớp 12 chuyên Văn, Trường THPT Chuyên Sơn La, tỉnh Sơn La) trở thành thí sinh có điểm thi ở nhiều tổ hợp xét tuyển cao nhất cả nước.>> Tại sao nữ sinh 2 điểm 10 ở Sơn La có điểm thi thử thấp?" alt=""/>Nữ sinh Sơn La có điểm thi nhiều tổ hợp cao nhất cả nướcChiều 18/7, tại buổi giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tổ chức, ông Mai Sơn – Phó Cục trưởng Cục Thuế Hà Nội thông tin cụ thể những sai phạm liên quan đến doanh nghiệp của đại gia “điếu cày” Lê Thanh Thản, sau khi có kết luận của Thanh tra Chính phủ.
 |
Sự cố xây vượt tầng tại công trình Mường Thanh Khánh Hòa (gần cầu Trần Phú, TP.Nha Trang, Khánh Hòa). Theo quy hoạch, công trình này chỉ được phép xây dựng với quy mô tối đa 40 tầng để phù hợp với quy hoạch chung của thành phố Nha Trang đến năm 2025. Tuy nhiên, chủ đầu tư đã xây công trình này vượt lên 43 tầng. |
Kết luận của Thanh tra Chính phủ vừa ban hành xác định hàng loạt vi phạm trong xây dựng do DNTN Xây dựng số 1 Điện Biên (Tập đoàn Mường Thanh) làm chủ đầu tư như: Dự án khu nhà ở Xa La tại phường Phúc La (quận Hà Đông, TP Hà Nội) và dự án khu đô thị mới Kim Văn – Kim Lũ tại phường Đại Kim (quận Hoàng Mai, TP Hà Nội).
Dự án nào cũng sai phạm
Dự án khu nhà ở Xa La có diện tích đất sử dụng 202.480m2, tổng mức đầu tư gần 600 tỉ đồng, thực hiện trong 5 năm. Chủ đầu tư đã xây dựng sai so với quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 được phê duyệt.
Cụ thể, xây dựng tòa nhà 3 tầng diện tích 200m2, sử dụng làm chi nhánh dịch vụ nhà ở và quản lý khu đô thị Mường Thanh tại lô cây xanh diện tích 3.664m2; xây khách sạn 15 tầng, vượt quy hoạch xây dựng chi tiết đã được phê duyệt 6 tầng và tầng hầm tại lô cây xanh kết hợp dịch vụ diện tích 2.994m2. Chủ đầu tư đã xây dựng các tòa nhà chung cư thêm tầng áp mái với tổng diện tích sàn vượt hơn 11.931m2. Trong đó, việc xây dựng các tầng hầm cũng sai quy hoạch gồm: CT2, CT3 sai 1 tầng; tòa nhà CT4 xây dựng sai 2 tầng hầm.
Thanh tra Chính phủ cũng xác định tiền sử dụng đất phải nộp ở khu đô thị này cũng có nhiều vấn đề. UBND tỉnh Hà Tây (cũ) đã phê duyệt tiền sử dụng đất từ ngày 16/7/2007 theo phương pháp thặng dư, trong đó một số khoản chi phí được đưa vào tổng chi phí phát triển như thuế GTGT, chi phí dự phòng không đúng quy định gây thất thu ngân sách nhà nước.
Đối với các chung cư xây dựng sai quy hoạch nêu trên, đoàn thanh tra xác định tiền sử dụng đất phải nộp bổ sung theo phương pháp thặng dư là hơn 20,7 tỉ đồng. Đáng chú ý, trong thời gian đoàn thanh tra đang thanh tra tại Hà Nội, tòa nhà chung cư CT4 thuộc dự án đã có sự cố cháy nổ nghiêm trọng.
Vi phạm nghĩa vụ tài chính
Khu đô thị mới Kim Văn – Kim Lũ do Công ty CP Xây dựng số 2 (Vinaconex 2) làm chủ đầu tư. Vinaconex 2 ký hợp đồng hợp tác đầu tư hạ tầng kỹ thuật với DNTN Xây dựng số 1 Điện Biên trên diện tích 13.802m2. Đến thời điểm thanh tra, 2 doanh nghiệp này chưa có hợp đồng chuyển nhượng cho nhà đầu tư thứ cấp để xây dựng nhà chung cư trên diện tích này và chưa được cấp có thẩm quyền của TP cho phép.
Theo Thanh tra Chính phủ, chủ đầu tư Vinaconex 2 chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính. Căn cứ hợp đồng hợp tác đầu tư, DNTN Xây dựng số 1 Điện Biên đã đầu tư xây dựng tòa nhà và đứng tên bán toàn bộ 2.177 căn hộ cho khách hàng.
Tại lô đất CT2, được UBND TP Hà Nội bàn giao từ ngày 25-5-2010 cho Công ty Vinaconex 2 nhưng đến nay (5 năm), UBND TP vẫn chưa xác định tiền sử dụng đất phải nộp theo quy định, vi phạm Luật Đất đai. Đoàn thanh tra tạm xác định tiền sử dụng đất phải nộp với lô đất này là hơn 733 tỉ đồng, trong đó Vinaconex 2 và DNTN Xây dựng số 1 Điện Biên phải nộp 392 tỉ đồng.
Ngày 3/2/2016, Thanh tra Chính phủ đã ban hành quyết định về việc tạm thu hồi về tài khoản tạm giữ 250 tỉ đồng của DNTN Xây dựng số 1 Điện Biên. Ngày 8-3-2016, đơn vị này đã nộp 200 tỉ đồng.
Cũng theo kết luận Thanh tra Chính phủ, việc UBND TP Hà Nội phê duyệt điều chỉnh tổng thể quy hoạch chi tiết khu đô thị Kim Văn – Kim Lũ, trong đó với lô đất CT2: tòa nhà A cao 45 tầng, tòa B cao 45 tầng, tòa C cao 36 tầng và D1 cao 36 tầng, D2 cao 40 tầng là không phù hợp với quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/2.000.
Theo quy hoạch 1/2.000, lô đất có tầng cao trung bình là 13 tầng, còn tại bản đồ không gian kiến trúc và cảnh quan có tầng cao trung bình là 20 tầng.
Chủ đầu tư Vinaconex 2 và DNTN Xây dựng số 1 Điện Biên đã tự chia cắt thành 2 nhà (D1 và D2) riêng biệt, không xây dựng chung khối đế cao 5 tầng theo quy hoạch phê duyệt, xây dựng thêm tầng kỹ thuật tại tòa nhà D1 với diện tích 1.073m2, xây dựng thêm tầng hầm 10.457m2.
Đoàn thanh tra xác định số tiền sử dụng đất phải nộp thêm do xây dựng sai quy hoạch tại tòa nhà này là hơn 6,2 tỉ đồng.
Thanh tra Chính phủ đã đề nghị Chủ tịch UBND TP Hà Nội thu hồi về ngân sách tiền sử dụng đất hơn 483 tỉ đồng do chủ đầu tư dự án lô CT2 thuộc dự án khu đô thị Kim Văn – Kim Lũ chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính. Trong đó, Vinaconex 2 phải nộp khoảng 340 tỉ đồng và DNTN Xây dựng số 1 Điện Biên phải nộp khoảng 142 tỉ đồng.
Theo Nhaquanly.vn
 Kiểm điểm cán bộ chậm xử lý sai phạm của Mường ThanhUBND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu xử lý triệt để các sai phạm của DNTN Xây dựng số 1 Điện Biên - chủ đầu tư dự án Mường Thanh Khánh Hòa. " alt=""/>Thu hồi Mường Thanh 483 tỉ đồng
|