Xem lại băng ghi hình, Ban trọng tài kết luận đây là tình huống trọng tài Trương Hồng Vũ có quyết định không chính xác, khiến Hà Nội mất oan quả 11m. Trận đấu này kết thúc với tỷ số 1-1.

Tâm điểm của những tranh cãi liên quan đến công tác trọng tài là trận đấu giữa HAGL và Sài Gòn ở vòng 3 V-League. Đây là trận đấu trọng tài Nguyễn Ngọc Châu đã từ chối thổi phạt đền sau 2 tình huống cầu thủ CLB Sài Gòn để bóng chạm tay trong vùng cấm. 

Cầu thủ HAGL phản ứng với trọng tài Nguyễn Ngọc Châu

Tuy nhiên, theo kết luận của Ban trọng tài, trọng tài Nguyễn Ngọc Châu chỉ sai trong tình huống thứ nhất. Đó là pha hậu vệ Cao Văn Triền đã có một tình huống để bóng chạm tay rõ ràng trong hiệp 1, nhưng không có quyết định nào từ trọng tài. Sài Gòn đã thoát 11m trong bối cảnh họ đang phần nào bị HAGL dồn ép sau khi có được bàn gỡ hòa.

"Tình huống đó đúng là bóng đã chạm tay cầu thủ Sài Gòn. Điều đáng nói là trọng tài đứng rất gần vị trí và có góc quan sát thuận lợi. Chúng tôi đánh giá đó là sai sót về nhận định. Trọng tài Nguyễn Ngọc Châu đã sai lầm khi không cho HAGL hưởng quả penalty", Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền nói với VietNamNet.

Còn ở tình huống thứ 2 diễn ra ở phút 87, hậu vệ Trịnh Đức Lợi của Sài Gòn để bóng chạm tay, nhưng tay anh đã cố thu sát người trong một tình huống mà Nguyễn Phong Hồng Duy có cú sút rất căng. Lần này trọng tài vẫn từ chối cho HAGL hưởng 11m, nhưng có cái lý của mình hơn.

"Pha bóng đó diễn ra rất nhanh, cầu thủ Sài Gòn để tay sát người, nên trọng tài có quyết định tử chối là có cơ sở", ông Dương Văn Hiền cho biết.

Sai sót còn lại thuộc về trọng tài Trần Đình Thịnh trong trận đấu giữa Hà Nội và Viettel ở vòng 3 V-League. Trong trận đấu này, khi Hà Nội đang dẫn 2-0, Viettel được hưởng quả 11m ở những phút cuối trận.

Trọng tài không phát hiện ra thủ môn Văn Công đứng trên vạch vôi. Ảnh S.N

Tiền đạo Paulo là người thực hiện cú đá phạt và cú sút của cầu thủ này quá hiền nên thủ thành Văn Công đã đẩy được bóng. Tuy nhiên, Viettel đã mất oan một bàn thắng khi thủ thành Văn Công đã di chuyển lên phía trước gần 1m dù cầu thủ của Viettel còn chưa chạm bóng.

"Ban trọng tài thừa nhận tình huống đó trọng tài Trần Đình Thịnh dã mắc sai sót rất rõ ràng. Đó là sai sót về chuyên môn, cần phải rút kinh nghiệm", Trưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền nói.

Với 3 vụ việc nổi cộm liên quan tới công tác trong tài sau 2 vòng đấu, Ban trọng tài VFF đánh giá các trọng tài đã rất cố gắng, nỗ lực, và việc sai sót là điều không ai mong muốn. Tuy nhiên, cuộc chơi nào cũng có những luật chơi riêng, sai phải bị kỷ luật.

"Trước mắt chúng tôi đình chỉ nhiệm vụ có thời hạn với 3 trọng tài mắc sai sót, còn cụ thể treo còi bao nhiêu thì không thể tiết lộ vì FIFA đã quy định", ông Dương Văn Hiền cho biết.

 - Sau khi bị cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án tử hình về hành vi sát hại em dâu rồi phân xác dã man, hung thủ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 28/12, TAND Cấp Cao TP.HCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, y án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Tuấn (SN 1974, ngụ quận 1, TP.HCM) mức án tử hình về tội "giết người".

Theo nội dung vụ án, năm 2002, em ruột của Tuấn là anh Đ.V.T. và chị Bùi Thị Mỹ Hoa chung sống với nhau như vợ chồng tại nhà của cha mẹ Tuấn ở đường Trần Đình Xu, phường Cầu Kho, quận 1, TP.HCM.

Kẻ giết em dâu phân xác ở Sài Gòn bị giữ nguyên án tử

Năm 2013, Tuấn chấp hành xong hình phạt 7 năm tù về tội "mua bán trái phép chất ma túy” nên chuyển về ở chung với vợ chồng em trai. Trong thời gian chung sống, giữa Tuấn và em dâu phát sinh quan hệ tình cảm.

Thời gian sau, Hoa nhờ Tuấn làm quen và giả vờ yêu người thím dâu tên Mười (không rõ lai lịch) để chú Mười ghen tức rồi ly hôn. Sau khi Tuấn quen với Mười, giữa hai người lại nảy sinh tình cảm, có quan hệ “gần gũi” với nhau.

Biết chuyện, chị Hoa ghen nên dọa chém những người trong gia đình Tuấn. Từ đó, hai bên mâu thuẫn, Tuấn nảy sinh ý định giết người tình.

Chiều 28/9/2014, trong lúc cùng nhau sử dụng ma túy, Hoa nhắc lại chuyện cũ. Nhớ lại chuyện này, lợi dụng lúc người tình đang ngồi trang điểm không để ý, Tuấn liền lấy chày gỗ có sẵn trong nhà đánh liên tiếp vào đầu, bóp cổ nạn nhân cho đến chết rồi giấu xác trong nhà.

Hai ngày sau, sợ bị phát hiện vì thi thể nạn nhân bắt đầu phân hủy, Tuấn tìm cách phi tang. Gã đàn ông ra chợ mua bao nilon, dầu hôi, băng keo kéo thi thể nạn nhân vào nhà vệ sinh phân xác ra thành nhiều mảnh để phi tang.

Sáng ngày 1/10/2012, người dân phát hiện 2 bao chứa thi thể người ở quận 1 lập tức báo công an. Bị phát hiện, Tuấn ở trong nhà tự sát nhưng bất thành. Từ lời khai của Tuấn, Công an đã thu hồi phần cơ thể còn lại của nạn nhân mà Tuấn đem chôn tại khu vực cầu Lò Gốm, phường 10, quận 6, TP.HCM.

Với hành vi trên, Tuấn bị cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án tử hình. Sau phiên tòa, anh ta kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

M.Phượng

Hầu hết các cầu thủ dưới 23 tuổi tốt nhất hiện tại đều từng qua tay ông Tuấn "con" đào tạo, nên có thể nói bản danh sách lần này gần như không bỏ sót tài năng, trừ những trường hợp chấn thương.

Đình Trọng đã bình phục chấn thương để sẵn sàng khoác áo U23 Việt Nam

Đúng như dự đoán trước đó, toàn bộ 7 gương mặt từng lên tuyển Việt Nam tham dự Asian Cup 2019 đều có mặt, gồm: Nguyễn Quang Hải, Trần Đình Trọng, Đoàn Văn Hậu, Hà Đức Chinh, Nguyễn Tiến Linh, Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Thành Chung.

Trong số này, Đình Trọng dù chưa về nước nhưng sau khi thông báo về tình hình hồi phục chấn thương từ Hàn Quốc, thầy Park đã quyết định điền tên học trò ruột của mình vào danh sách sơ bộ. Dự kiến đầu tháng 3 Đình Trọng sẽ trở về Việt Nam để chuẩn bị tập luyện lấy lại phong độ.

Với trường hợp chấn thương của Tiến Linh, thầy Park sẽ chờ kết quả từ phía CLB Bình Dương. Trong trận tranh Siêu cúp quốc gia 2018, tiền đạo này đã không thể ra sân thi đấu.

Lứa Quang Hải là nòng cốt của U23 Việt Nam

Trong đợt tập trung tới đây, HLV Park Hang Seo sẽ làm việc với khá nhiều tân binh, trong đó có 8 cầu thủ ở đội tuyển U22 Việt Nam (trong đó có 4 cầu thủ được HLV Nguyễn Quốc Tuấn tiến cử sau giải U22 Đông Nam Á 2019). Các cầu thủ này gồm: Phan Văn Biểu, Y Eli Nie, Việt Anh, Ngô Tùng Quốc, Trần Thanh Sơn, Hoàng Nam, Phan Thanh Hậu và Trần Danh Trung.

Tuy nhiên, theo giới chuyên môn đánh giá, các cầu thủ trên đều khó có cơ hội canh tranh suất đá chính hay thậm chí là ra sân từ băng ghế dự bị. Văn Biểu và Y Eli Nie không có cửa tranh suất bắt chính với thủ thành Tiến Dũng.

Tương tự, các vị trí của Việt Anh, Tùng Quốc, Thanh Sơn, Hoàng Nam và Thanh Hậu cũng đều đang có những cầu thủ chơi tốt hơn nhiều. Trường hợp của Danh Trung là có hy vọng nhất khi cầu thủ này đã chơi khá tốt, ghi 3 bàn thắng ở giải Đông Nam Á. 

Cơ hội nào cho các gương mặt trẻ ở đội tuyển U22 Việt Nam?

Gần như ở U23 Việt Nam lần này lứa U22 của HLV Nguyễn Quốc Tuấn được triệu tập để "học việc", chuẩn bị cho SEA Games 31 năm 2021. Với danh sách được chốt lại là 23 cầu thủ trong số 30 cái tên, rất khó cơ hội cho các học trò của ông Tuấn "mát".

Ngoài những gương mặt mới trên, hai cái tên Trần Thành và thủ môn Văn Toản được đánh giá là có thể ghi điểm với thầy Park. Nếu như Văn Toản có chiều cao gần 1m9 thi đấu cho CLB Hải Phòng được trợ lý HLV Trần Đức Cảnh giới thiệu, thì Trần Thành là người ghi bàn thắng quyết định giúp U19 Việt Nam lọt vào bán kết giải châu Á hồi 2016, qua đó đưa U20 Việt Nam góp mặt tại World Cup U20.

Cuối cùng, HLV Park Hang Seo đặt niềm tin vào những cầu thủ đang được thi đấu nhiều ở V-League như Trọng Đại, Tùng Quốc, Tấn Sinh... nhưng vẫn cần phải kiểm tra phon độ trong những ngày tới.

Bảng K vòng loại U23 châu Á diễn ra từ ngày 22 đến 26/3 tại Hà Nội. Các đối thủ của thầy trò HLV Park Hang Seo là Brunei (ngày 22/3), Indonesia (ngày 24/3) và Thái Lan (ngày 26/3). Đội tuyển U23 Việt Nam tập trung từ 6/3, sau vòng 3 V-League.