Tốt nghiệp đại học, nhờ nhanh nhẹn và có gia đình hỗ trợ tôi nhanh chóng mở công ty riêng. Công ty làm ăn phát đạt, trong thời gian ngắn, tôi liên tục mở được thêm nhiều chi nhánh ở các miền.

32 tuổi, tôi sở hữu được sự nghiệp không quá lừng lẫy nhưng cũng đủ để khiến người khác nể phục. Thời gian này, tôi quen em. Cô gái đẹp đến mức khiến người đối diện lần đầu gặp mặt đã phải choáng ngợp.

Chúng tôi nhanh chóng hẹn hò. Là người có chút tiền bạc, tôi không tiếc em thứ gì. Bố mẹ tôi cũng vun vén cho cả hai. Chúng tôi kết hôn chỉ sau vài tháng quen biết.

Sau khi cưới, cuộc sống chúng tôi như ở thiên đường. Chúng tôi chuyển về một căn hộ cao cấp trong thành phố. Bố mẹ tôi mua tặng em một chiếc ô tô để em tiện đi làm.

Cuộc sống của chúng tôi cứ thế trôi đi. Hai vợ chồng chỉ xảy ra tranh cãi, hục hoặc khi tôi quá bận việc mà ít dành thời gian cho vợ. Để vợ đỡ buồn, tôi xin việc cho cô ấy tại công ty của một người quen. Tiền lương cô ấy chỉ đủ chi tiêu riêng, tôi cũng chẳng bao giờ quan tâm.

Tôi cứ nghĩ chúng tôi sẽ bình yên như thế nhưng mọi chuyện thay đổi khi công việc tôi gặp khó khăn.

Trong 2 năm liên tục, tôi làm ăn thua lỗ. Từ ngày kinh doanh dần khó khăn, tôi chia sẻ với vợ nhưng dường như cô ấy không để tâm. Khi chồng chật vật xoay tiền để cứu vãn tình hình, vợ tôi vẫn giữ các thói quen cũ như khi chúng tôi còn sung túc. Cô ấy vẫn mua hàng hiệu đều đặn, vẫn đòi tôi đưa đi ăn nhà hàng mỗi tối, chi cho hàng trăm thứ tiền không tên khác… Khi tôi có cuộc nói chuyện thẳng thắn với vợ, cô ấy khóc lóc trách tôi hẹp hòi, tính toán.

Việc kinh doanh ngày càng khó khăn, sự giúp đỡ của bố mẹ tôi cũng không khiến tôi vực nổi công ty. Cuối cùng, năm 35 tuổi, tôi phải tuyên bố phá sản. Vợ tôi biết tin, khóc lóc suốt 1 tuần liền. Nhưng trái với việc động viên, an ủi tôi, cô ấy chỉ lo lắng cuộc sống khó khăn sau này.

Tôi lao vào đi làm để kiếm tiền trả nợ. Tôi gợi ý vợ chuyển công ty để đi làm có mức thu nhập cao hơn nhằm phần nào lo lắng chi tiêu trong gia đình. Tuy nhiên vợ tôi nói không quen vất vả, cô ấy từ chối…

Cuộc nói chuyện của chúng tôi trở thành những cuộc cãi vã không hồi kết. Một ngày, cô ấy đề nghị chia tay, cô ấy nó đã hết tình cảm…

Tôi đau đớn tưởng như có thể chết đi vì công ty vừa phá sản chưa được bao lâu, nay vợ lại phũ phàng như vậy. Nhưng được bố mẹ khuyên nhủ, tôi cũng phải chấp nhận lời đề nghị của cô ấy. Chúng tôi chưa có con nên việc ly hôn diễn ra nhanh chóng.

Sau khi chia tay, chúng tôi ít cơ hội gặp lại nhau. Tôi lao đầu vào làm ăn. Thỉnh thoảng tôi cũng nghe tin cô ấy từ bạn bè. Vợ cũ của tôi nhanh chóng có những mối tình mới. Những người tình của cô ấy đều là người đàn ông giàu có, thành đạt. Tôi chua chát nhưng chẳng dám trách ai…

Nhiều năm về sau, tôi bắt đầu trả hết nợ và đi làm tại một doanh nghiệp lớn với mức thu nhập khá cao. Tôi chưa mở lại công ty như ban đầu nhưng cũng có một số vốn nhất định. Thất bại ở lần hôn nhân đầu tiên khiến tôi không còn mở lòng với ai.

Tháng trước, trong dịp đi du lịch cùng công ty, tôi gặp lại em. Em cũng đi du lịch cùng mấy người bạn gái. Từ ngày chia tay, chúng tôi chưa một lần gặp mặt. Em vẫn đẹp như vậy dù dấu vết thời gian đã phảng phất trên gương mặt. Chúng tôi vẫn chào hỏi, trao đổi như chưa bao giờ có gì nghiêm trọng xảy ra.

Qua câu chuyện, tôi biết em vẫn đang cô đơn. Em trải qua vài mối tình, sống cuộc sống đầy đủ, dư dả nhưng vẫn chưa kết hôn. Khi tôi hỏi lý do, em lảng tránh bằng một vấn đề khác.

Về Hà Nội, tôi tìm hiểu thì được biết em thường yêu những người đàn ông thành đạt, đã có gia đình. Họ có thể cho em tất cả, trừ một đám cưới.

Sau lần gặp gỡ đó, tim tôi vẫn nhói đau. Cảm giác bị vợ rời bỏ những lúc nguy khốn nhất vẫn còn nguyên trong tâm trí tôi. Vậy mà tuần trước, em lại hẹn gặp tôi.

Khi tôi từ chối vì công việc bận, em khóc lóc nói rằng vẫn còn tình cảm. Ngày xưa em chia tay chỉ vì sợ khó khăn, vất vả nhưng tình yêu với tôi thì vẫn còn nguyên. Em đề nghị, sóng gió qua rồi, chúng tôi vẫn còn một mình thì cho nhau cơ hội hàn gắn.

Hôm nay, viết những dòng này tôi chỉ muốn chia sẻ với các độc giả cho nhẹ lòng bởi tôi đã có câu trả lời cho riêng mình. Tôi làm sao quên được chuyện cũ sau tất cả những gì em gây ra?

Xin cảm ơn mọi người đã đọc câu chuyện của tôi.

Nuôi chồng học thạc sĩ, vợ chết điếng vì câu nói ngày anh nhận bằng

Đứng bên ngoài căn phòng, nghe anh nói những lời ấy với mấy người bạn, nước mắt tôi cứ thế lăn dài.

Chàng trai bật khóc khi thăm phim trường phim 'người lớn'

Cameron được mời đến tham quan tại một phim trường đóng phim khiêu dâm.

Cameron Dale, 21 tuổi, người Tameside, Manchester, là một trong sáu thanh niên có thời gian hai tuần để tìm hiểu về ngành công nghiệp phim người lớn tại Tây Ban Nha trong một chương trình của đài BBC.

Anh chàng có cuộc gặp gỡ với các nhà sản xuất, diễn viên và đoàn làm phim.

Thay vì ngồi đó thưởng thức các cảnh quay khiêu dâm 3D, anh chàng thốt lên: 'Đây là điều tồi tệ nhất tôi từng thấy trong đời'.

Cameron và hai người khác được nhà sản xuất Torbe mời đến xem cảnh làm phim ‘gang bang’ gồm 20 người đàn ông đeo mặt nạ và một cô gái 19 tuổi.

Anh chia sẻ: 'Tôi không còn gì để nói ngoài việc đau lòng thay cho cô gái kia. Tôi thấy đây như một nhà thổ miễn phí chứ không phải một cảnh quay trong phim khiêu dâm'.

Bộ phim đã thay đổi hoàn toàn quan điểm của Cameron về ngành công nghiệp phim khiêu dâm.

Cameron bật khóc và nói 'Đây giống như một nhà thổ miễn phí chứ không phải một cảnh quay trong phim khiêu dâm”.

Anh cho biết thêm: 'Đây là một chủ đề quan trọng. Hầu hết mọi người đều xem phim khiêu dâm nhưng lại không biết đến mặt trái của ngành công nghiệp này'.

Trong chương trình, Cameron và các thành viên trong nhóm có cơ hội gặp mặt cựu ngôi sao khiêu dâm Sibrina, người đã chia sẻ mối lo ngại của mình về các cáo buộc đánh thuốc mê và mại dâm trong ngành.

Cameron và năm thành viên còn lại trong nhóm tìm hiểu về ngành công nghiệp phim khiêu dâm tại Tây Ban Nha.

Anh rất ngạc nhiên khi xem cảnh làm phim ‘gang bang’.

'Tôi hy vọng sau khi mọi người xem chương trình này sẽ thay đổi ý nghĩ về phim khiêu dâm, cũng như ngành làm phim này sẽ thay đổi cách thức làm phim.

Tôi cần phải cho mọi người thấy những điều kinh khủng tôi đã chứng kiến. Tôi hy vọng chúng ta có thể giúp đỡ những phụ nữ khác trong tương lai'.

Cameron quyết tâm nâng cao nhận thức về vấn đề này vì anh tin rằng tình dục chưa bao giờ là một trò đùa.

Cameron nhận thấy những mặt tối đáng lên án của ngành công nghiệp phim người lớn.

Anh nhớ lại phương pháp giáo dục giới tính trong trường - dạy về các biện pháp tránh thai - nhưng anh nhận thấy như vậy là chưa đủ.

Vào cuối chương trình, Cameron lựa chọn tham gia cuộc tuần hành với Towanda Rebels phản đối bạo lực phụ nữ thay vì nhận lời mời tự làm một bộ phim khiêu dâm của nhà sản xuất Torbe.

'Cảnh nóng' nhức mắt của giới trẻ Việt: Ngay rạp chiếu phim, quán trà

Thản nhiên “diễn cảnh nóng” ở nơi đông người như bệnh viện, quán trà sữa và ở ngay vỉa hè, một bộ phận giới trẻ Việt đang khiến nhiều người lo lắng.

Phát ngôn này của GS. Yann LeCun xuất hiện lần đầu trong cuộc tranh cãi với tỷ phú Elon Musk để phản bác dự đoán của ông chủ Tesla, rằng AI có thể thông minh hơn con người trong 5 năm tới. Ông nhắc lại điều này một lần nữa tại tọa đàm "Triển khai AI trong thực tế" diễn ra chiều 4/12.

Theo GS. LeCun, trong vài năm tới, AI sẽ rất khác biệt, tốt hơn rất nhiều lần. Tuy nhiên, việc AI có thể đạt được trí tuệ tầm con người vẫn là một tương lai xa. Bởi hiện tại, AI chưa có khả năng suy xét, lý luận.

LeCun dẫn chứng, các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) mới chỉ có khả năng đoán từ và hoàn toàn "bó tay" nếu phải đoán hình ảnh. Ví dụ, khi đưa một đoạn video và yêu cầu AI dự đoán hình ảnh tiếp theo, AI đã đưa ra các dự đoán sai hoàn toàn. Điều này xuất phát từ việc AI chưa có thế giới quan để hiểu cách sự vật, sự việc vận hành như thế nào.

Từ thực tế này, GS. LeCun và các cộng sự tại Meta đưa ra một ý tưởng về việc dạy cho AI về cách thế giới vận hành.

Cụ thể, cũng với đoạn video nói trên, thay vì bắt AI đoán hình ảnh tiếp theo dựa theo hình ảnh ban đầu được cung cấp thì dạy cho AI quan sát chuỗi hành động để tạo ra những hình ảnh đó. Chuỗi hành động này luôn có tính logic, phản ánh cách suy xét, lập luận dựa trên hiểu biết, kinh nghiệm liên quan.

Theo GS. LeCun, như cách một đứa trẻ sơ sinh có khả năng nhận biết rất lớn về thế giới trong 2 tháng đầu đời chỉ bằng quan sát, nếu AI được dạy quan sát, nó cũng sẽ hình thành thế giới quan và đạt trí tuệ tầm con người.   

Tuy nhiên, "cha đẻ" của AI cũng trấn an khi nói về mối lo lắng thế hệ AI thông minh sẽ thay thế con người, thậm chí viễn cảnh về một thế giới do AI thống trị: "Không có gì phải lo lắng. Nếu AI thông minh tương đương con người thì đó là một điều rất tốt".

"Bố già AI" lập luận, với kho tri thức hiện có của nhân loại, nếu một người dành 12 tiếng đồng hồ mỗi ngày để đọc thì họ mất hàng nghìn năm mới đọc hết. Nhưng nếu có AI, họ có một trợ lý tuyệt vời giúp sử dụng hiệu quả kho tri thức này mà không phải dành cả cuộc đời để đọc.

Rào cản của AI chính là con người

Các diễn giả tham gia tọa đàm do Quỹ VinFuture tổ chức đều chung quan điểm rằng, việc phát triển AI trên thực tế hiện nay gặp rất nhiều thách thức, trở ngại. Trong đó trở ngại lớn nhất là con người.

"Một bên nhìn thấy rất nhiều ưu điểm của AI. Một bên lo ngại: "Liệu mấy năm nữa tôi có bị AI thay thế không?". Vấn đề của những người nghiên cứu AI như chúng tôi là có rất nhiều ý kiến trái chiều và phải xem trường phái nào sẽ thắng thế", GS. LeCun hài hước nói.

Ông Đỗ Ngọc Minh - Đại học Illinois tại Urbana-Champaign (UIUC, Hoa Kỳ) và Trường Đại học VinUni (Việt Nam) - cho rằng, dù có tranh cãi ra sao thì một thực tế không thể phủ nhận là AI ngày càng tham gia sâu vào lĩnh vực y tế và giáo dục, tạo ra các kết quả đột phá, mang lại lợi ích lớn cho con người. Minh dẫn chứng việc nhờ có AI mà các phòng thí nghiệm y khoa có thể nghiên cứu tế bào ung thư trong một hệ thống mang tính công nghiệp.

Mẫu tế bào ung thư lấy từ cơ thể người bệnh được nuôi cấy trong môi trường 3D, có thể dễ dàng quan sát, theo dõi và dễ dàng nuôi cấy cùng lúc hàng ngàn mẫu. Từ đó, các bác sĩ có thể phân tích và dự đoán các hướng phát triển của khối u và đưa ra quyết định điều trị tốt hơn cho người bệnh.

Một dẫn chứng khác là dùng AI trong phục hồi chức năng. Đó là phương pháp lập mô hình hệ cơ xương khớp người bệnh để quan sát cách hệ thống này hoạt động trên máy. Với những bệnh nhân sau đột quỵ hay sau phẫu thuật, khi bác sĩ quan sát được cách cơ xương khớp vận động sau chấn thương sẽ giúp bệnh nhận phục hồi chức năng hiệu quả hơn.

Ông Bùi Hải Hưng, Tổng giám đốc VinAI, Việt Nam, đề cập đến một thách thức khác là quyền riêng tư. Một trong những rào cản tâm lý người dùng là nỗi lo bị mất thông tin cá nhân. Do đó, việc phát triển AI cần song hành với phát triển kỹ thuật bảo vệ quyền riêng tư.

Đây cũng là cách mà VinAI đang làm. Nhóm nghiên cứu của TS. Hưng đang phát triển một ứng dụng có tên MiE, có chức năng "lưu trữ kí ức" người dùng. Ứng dụng này được cài đặt trên điện thoại với tác dụng tìm kiếm bất kỳ hình ảnh, văn bản, email hay đường link nào mà chủ sở hữu từng tìm kiếm và diễn giải nó thành thông tin có ý nghĩa. Nhờ đó, chủ sở hữu chiếc điện thoại không mất thời gian lục tìm thủ công trong các ổ dữ liệu đã quá tải mà chỉ cần kích hoạt "kí ức nhân tạo".

Đáng chú ý, MiE không xuất "kí ức" ra khỏi chiếc điện thoại, đảm bảo tất cả luôn nằm trên một thiết bị duy nhất.

Trước câu hỏi đến thời điểm nào thì AI có thể hành động thay con người, GS. Leslie Gabriel Valiant, Đại học Harvard (Hoa Kỳ), "cha đẻ" của lý thuyết học máy cho rằng không nên vội vàng cho AI hành động, bao gồm những hành động dường như giản đơn như vận hành máy hay lái xe.

"Chỉ nên dùng AI như một ứng dụng trung gian giúp con người làm tốt hơn việc họ đang làm. AI làm tăng năng lực của con người trong các lĩnh vực khác nhau và đó mới là mục đích quan trọng nhất", GS. Leslie nói.

Tuần lễ KHCN VinFuture diễn ra tại Hà Nội từ ngày 4 đến ngày 7/12 với tâm điểm là Lễ trao giải VinFuture lần thứ 4, diễn ra vào tối 6/12 tại Nhà hát Hồ Gươm (Hà Nội). Chương trình sẽ được tường thuật trực tiếp từ 20h10 trên kênh VTV1 - Đài Truyền hình Việt Nam và trực tuyến trên nhiều báo điện tử và các nền tảng mạng xã hội lớn.