Cụ thể, quan chức của đội bóng xứ Catalan đã đáp chuyến bay đến Manchester. Giám đốc bóng đá Mateu Alemany cùng CEO Ferran Reverter tham gia cuộc đàm phán với các sếp Quỷ đỏ về trường hợp Martial.
Theo giới truyền thông Tây Ban Nha, Xavi vốn rất thích phong cách chơi bóng của tiền đạo người Pháp, dù hai mùa bóng vừa qua, Martial sa sút phong độ.
Tuy nhiên, thương vụ mua sắm sẽ còn phụ thuộc vào kết quả đánh giá tài chính Barcelona thời gian tới. CLB muốn chiêu mộ những mục tiêu giá rẻ, hoặc phương án mượn cầu thủ kèm điều khoản mua đứt.
Hiện Anthony Martial vẫn còn thời hạn hợp đồng với MU đến năm 2025. Thế nên, họ sẽ không để cựu cầu thủ Monaco ra đi với giá rẻ.
Nhiều khả năng tân thuyền trưởng Ralf Rangnick sẽ là người đưa ra quyết định cuối cùng về tương lai Martial tại Old Trafford, qua những buổi tập trong tháng 12.
Kể từ ngày Ronaldo rồi Sancho cập bến MU, cơ hội ra sân của Martial giảm đi rõ rệt. Các chuyên gia cũng nhân định, phong cách chơi lười chạy sẽ khiến anh càng trở nên lạc lõng dưới thời HLV Rangnick.
* Đăng Khôi
" alt=""/>Barca quăng phao cứu Martial khỏi MUTheo truyền thông Tây Ban Nha, MU xem Vinicius Junior là ưu tiên hàng đầu cho một tương lai không có Cristiano Ronaldo.
![]() |
Vinicius là giấc mơ của MU |
Ralf Rangnick sẽ xây dựng thứ bóng đá mà vai trò của Ronaldo bị ảnh hưởng rõ nhất, khi không phục vụ cho bất kỳ cá nhân nào mà tất cả phải vận hành vì tập thể.
Sau khi lui xuống làm cố vấn, nhường chỗ cho HLV mới, Rangnick vẫn ảnh hưởng lớn đến chuyên môn. Vì thế, kế hoạch thay thế Ronaldo là cần thiết.
El Nacional đưa tin, đại diện của MU đã có những động thái liên hệ với môi trường Vinicius để nắm bắt mong muốn của anh.
Vinicius có hợp đồng đến 2024, nhưng mức lương chỉ 3,2 triệu euro mỗi năm (tùy vào số bàn thắng mà con số này có thể tăng lên mức 4 triệu euro), nằm trong 5 cầu thủ có thu nhập thấp nhất Real Madrid. Đây chính là yếu tố để MU có thể thuyết phục cầu thủ người Brazil).
Mới đây, Vinicius ghi bàn quyết định giúp Real Madrid thắng Sevilla 2-1. Đó là bàn thứ 11 của anh mùa này, sau 19 trận, bằng tổng số pha lập công ở hai mùa trước.
Theo một số nguồn tin từ Pháp, Liverpool đang dành sự quan tâm đến tài năng trẻ giàu triển vọng Kamaldeen Sulemana.
![]() |
Liverpool chú ý đến tài năng của Sulemana |
Mùa giải 2021-22, khi Jeremy Doku chấn thương, Sulemana nổi lên đầy ấn tượng trong màu áo Rennes, với 4 bàn và 2 pha kiến tạo ở Ligue 1.
Sulemana hiện cũng có chỗ trong đội tuyển Ghana. Cầu thủ 19 tuổi này có lối đá khá tương đồng Sadio Mane, với sở trường đá tấn công cánh trái và đảm nhận được nhiệm vụ cánh phải lẫn "trung phong ảo".
Liverpool sẽ mất Mohamed Salah và Mane trong tháng Giêng tới, khi giải châu Phi thi đấu. Sulemana trở thành một trong những lựa chọn của Jurgen Klopp.
Giá chuyển nhượng của Sulemana không cao, khi Rennes muốn khoảng 18 triệu euro (15,22 triệu bảng). Bộ phận bóng đá của Liverpool đang đánh giá kỹ trường hợp này khi có kế hoạch đầu tư dài hạn cho tương lai.
Phong độ của Real Madrid gần đây khá tốt, với 6 trận thắng liên tiếp trong chuỗi 9 trận bất bại (chỉ hòa 1), nhờ dấu ấn của bộ ba Luka Modric - Casemiro - Kroos.
![]() |
Real Madrid tìm cách lôi kéo Mason Mount |
Dù vậy, Modric đã 36 tuổi nên Real Madrid phải tìm kiếm nhân tố mới cho hàng tiền vệ và Mason Mount được bộ phận thể thao ở Valdebebas theo dõi kỹ.
Các trinh sát của CLB Hoàng gia Tây Ban Nha đã nghiên cứu chi tiết về Mount từ lâu, khi anh nổi lên với Chelsea và đội tuyển Anh.
Trong thời gian gần đây, Chelsea đề nghị gia hạn hợp đồng với Mount nhưng không tìm thấy thỏa thuận chung về tiền lương (4,6 triệu bảng, tương đương hơn 88.000 bảng/tuần, thời hạn đến 2024).
Real Madrid đưa ra nhiều hứa hẹn để lôi kéo Mason Mount. Ngoài ra, Liverpool cũng đang quan tâm đặc biệt đến ngôi sao 22 tuổi này.
Kim Ngọc
Rangnick thay đổi lớn MU, tiến cứ Julian Nagelsmann ngồi ‘ghế nóng’ lâu dài ở Old Trafford, Man City đua ký Dani Olmo là những tin chuyển nhượng mới nhất hôm nay, 29/11.
" alt=""/>Tin bóng đá 29/11: MU muốn Vinicius, Real Madrid ký Mason MountVào tháng 1/2022, ĐH Stanford đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm để xác minh liệu trường này có đặt hạn ngạch để giới hạn số lượng sinh viên Do Thái vào những năm 1950. Nhóm có 13 thành viên, bao gồm ủy viên Hội đồng trường, sinh viên, cựu sinh viên, nhân viên của trường. GS Giáo dục và Nghiên cứu Do Thái Ari Y. Kelman làm trưởng nhóm.
Theo đó, bản báo cáo dài 75 trang của nhóm đã đi đến 2 kết luận: Thứ nhất,ĐH Stanford đã cố gắng hạn chế tuyển sinh sinh viên Do Thái vào những năm 1950; Thứ hai,các quản trị viên của trường "thường xuyên đánh lừa" phụ huynh, cựu sinh viên, các nhà điều tra và ủy thác bên ngoài khi những người này nêu lên mối lo ngại về khả năng Stanford đã tham gia vào các hoạt động như vậy trong những năm 1950 và 1960.
Báo cáo trích dẫn một bản ghi nhớ từ tháng 2/1953 cho biết ông Rixford Snyder - Giám đốc Tuyển sinh của ĐH Stanford vào thời điểm đó - lo ngại về số lượng sinh viên Do Thái được nhận vào học.
Bản ghi nhớ được viết bởi Frederic Glover - trợ lý của Hiệu trưởng trường lúc đó là Wallace Sterling - và nói rằng ông Snyder đã xác định được hai trường trung học ở Nam California có học sinh “95-98% là người Do Thái”. Bản ghi nhớ cho biết nếu chấp nhận “một vài ứng viên Do Thái” từ các trường này thì sẽ mời gọi “một lượng lớn các đơn đăng ký của người Do Thái”.
Theo bản ghi nhớ thì Giám đốc Tuyển sinh Stanford cảm thấy vấn đề này ẩn chứa nhiều nguy hiểm tiềm tàng, buộc ông ta “phải bỏ qua chính sách không phân biệt chủng tộc hoặc tôn giáo của sinh viên ứng tuyển” của Stanford và hạn chế người Do Thái ứng tuyển. Nhà trường sau đó đã chấp thuận quyết định này.
Báo cáo của Stanford cho biết rằng đã có sự “sụt giảm mạnh” trong việc ghi danh vào mùa thu năm 1953 từ 2 trường trung học được nêu tên trong bản ghi nhớ: Trường Trung học Beverly Hills và Trường Trung học Fairfax.
Bản ghi nhớ của ông Glover lần đầu tiên được tiết lộ bởi Charles Petersen, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại ĐH Cornell khi ông này đã viết trong bản tin trên nền tảng trực tuyến Substack. TS Petersen đã tìm thấy bản ghi nhớ và các tài liệu khác, bao gồm cả hồ sơ nhập học được gắn mác “Người Do Thái” trên bìa trong kho lưu trữ của trường.
“Nếu sinh viên ứng tuyển đến từ những nhóm sắc tộc khác, như người Da đen, Latin, châu Á đạt đến một số lượng nhất định, trường có thể có hành động tương tự. Stanford thực sự muốn duy trì trường đại học như một không gian an toàn cho những người Anglo Saxons” - TS Petersen nhận định.
… Nhưng được chấp nhận
Nhóm đặc nhiệm cũng đưa ra các khuyến nghị để cải thiện cuộc sống trong khuôn viên trường cho sinh viên Do Thái, bao gồm cả việc thành lập một Ủy ban cố vấn thường trực để giải quyết các nhu cầu ngày nay của họ.
Hiệu trưởng Marc Tessier-Lavigne đã thay mặt trường xin lỗi vì “hoạt động bài xích Do Thái kinh hoàng này” trong một bức thư công khai sau khi bản báo cáo được công bố.
Hiệu trưởng Stanford khẳng định rằng nhà trường đã chấp nhận các khuyến nghị và những "thành kiến trong lịch sử chống người Do Thái được ghi lại bởi lực lượng đặc nhiệm" không phải là một phần trong quy trình tuyển sinh của trường ngày nay.
Bà Jessica Kirschne -, người Do Thái, Giám đốc điều hành của Hillel, tổ chức hỗ trợ cộng đồng Do Thái tại Stanford - nói rằng lời xin lỗi của trường và cam kết hành động trong tương lai khiến thời điểm này trở nên đặc biệt có ý nghĩa.
“Điều này giống như những gì chúng tôi gọi là sự ăn năn (teshuvah), hay sự chuộc lỗi (atonement): nhận ra sai lầm, xin lỗi vì đã làm điều đó, cam kết về những thay đổi trong tương lai sẽ như thế nào và theo đuổi điều đó” - bà Kirschner nói.
Bà Kirschner đến Stanford 6 năm trước và đã nghe câu chuyện từ những cựu sinh viên thất vọng về hạn ngạch tuyển sinh người Do Thái trong quá khứ, và rằng sự tồn tại của những thực hành này đã bị phủ nhận. Các hành động được công bố vừa qua đã xác thực cho cộng đồng Do Thái của trường.
“Tôi nghĩ hành động của Stanford là sự phản ánh việc nhà trường muốn mọi sinh viên cảm thấy như thế nào khi ở đây” - bà nói. “Và tôi hy vọng rằng đây là một mô hình cho những cộng đồng khác khi những câu chuyện và mối quan tâm tương tự của họ có thể được giải quyết”.
Bảo Huy(Theo The New York Times, The Wall Street Journal)