Lúc đó, Sơn, Phong, Bằng đi phía trước đã dùng gạch ném về phía 3 xe máy đi ngược chiều. Trong đó, Bằng vừa điều khiển xe vừa ném một viên gạch trúng đầu Phạm Văn Trượng (18 tuổi, ở Gia Lộc), gây tổn thương 2% sức khỏe.
Đích ngồi sau đã ném 1 viên gạch trúng mặt anh Nguyễn Đình Long (18 tuổi, ở Gia Lộc, Hải Dương). Anh Long lúc này là người ngồi sau xe Trượng. Hậu quả, anh Long ngã xuống và tử vong tại chỗ.
Cơ quan điều tra xác định, anh Long tử vong do vết thương vùng mặt gây dập nát môi trên, môi dưới, vỡ phức tạp hàm trên, hàm dưới, gãy xương chính mũi, gãy xương gò má phải dẫn đến suy hô hấp.
Tại phiên tòa, 13 bị cáo đã đồng ý với cáo buộc tội danh của mình trong bản cáo trạng, đã nhận thức hành vi của mình gây ra là sai và tỏ ra ăn năn, hối cải. Các bị cáo đã xin lỗi bị hại, gia đình bị hại.
Đề nghị trả hồ sơ, truy cứu thêm tội giết người với nhiều bị cáo khác
Với tình tiết trên, LS Nguyễn Văn Nhiệm (Văn phòng Luật sư Tâm Đức thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hải Dương, bảo vệ cho bị hại) cho rằng: Cơ quan điều tra có dấu hiệu bỏ lọt tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng đối với các bị cáo.
"Các bị cáo quay lại biết rõ nạn nhân đang nguy kịch. Vị trí nạn nhân gặp nạn, cách trạm y tế khoảng 500m và là khu vực đó có nhiều nhà dân nhưng không cứu giúp hoặc hô hoán người dân trợ giúp mà bỏ đi...", LS Nhiệm nói.
Luật sư Lê Bá Châu, đại diện cho phía bị hại còn cho rằng, 11 bị cáo còn lại có dấu hiệu phạm thêm tội giết người.
Vì các bị cáo có sự bàn bạc, thống nhất một ý chí chuẩn bị công cụ đi tìm nhóm thanh niên từng mâu thuẫn để đánh. Ý nghĩ tấn công người khác đã được bàn bạc rất rõ ràng trước khi lên xe đi gây án. Do đó, toà cần trả hồ sơ để điều tra lại để đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe của pháp luật.
Trong đơn gửi tại phiên tòa, bố mẹ nạn nhân Nguyễn Đình Long cũng đề nghị cơ quan tố tụng làm rõ hành vi giết người của 11 bị cáo còn lại. Gia đình bị hại cũng đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra lại.
Đại diện VKS cho rằng, việc truy tố tội danh với 13 bị cáo là có cơ sở, nên không tranh luận lại với các luật sư.
Tại phiên tuyên án sáng nay, chủ tọa phiên tòa cho rằng, việc truy tố tội danh đối với 13 bị cáo nêu trong cáo trạng là có cơ sở, đúng pháp luật.
HĐXX nhận xét: Dù không có mâu thuẫn từ trước nhưng vẫn gây án. Các bị cáo đã có hành vi mang gạch, đi xe máy lạng lách, đánh võng, bấm còi, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và nguy hiểm cho người đi đường, nên phạm tội Gây rối trật tự công cộng.
Từ các căn cứ trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đích 12 năm tù về tội Giết người, 3 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng, tổng 2 tội danh là 15 năm tù.
Bị cáo Quân 10 năm tù về tội Giết người, 3 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng, tổng hình phạt 2 tội danh là 13 năm tù.
Hai bị cáo Quân, Đích còn phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 300 triệu đồng (trong đó, mai táng phí hơn 128 triệu đồng, tổn thất tinh thần 100 tháng lương cơ bản (tương đương 180 triệu đồng)).
11 bị cáo còn lại bị tuyên phạm tội Gây rối trật tự công cộng, trong đó: Hoàng (45 tháng tù), Bằng (33 tháng tù); Phong (21 tháng tù); Việt (24 tháng tù); Tấn (24 tháng tù); Việt (36 tháng tù); Cương (18 tháng tù); Sơn (24 tháng tù).
3 bị cáo: Tuấn, Duy, Nam cùng bị phạt 18 tháng tù treo.
Gia đình bị hại cho biết sẽ kháng cáo lên toà cấp cao hơn.
" alt=""/>Vô cớ giết người đi đường, nhóm thanh niên ở Hải Dương lĩnh ánTrong nhiệm kỳ mới, VNISA phía Nam định hướng tiếp tục thực hiện xây dựng và phát triển lĩnh vực an toàn thông tin ở Việt Nam, góp phần đảm bảo an toàn thông tin, tạo sự ổn định trong xã hội; đồng thời, thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ của một tổ chức xã hội nghề nghiệp theo nguyên tắc tự nguyện, tự quản, tự trang trải về tài chính.
VNISA phía Nam sẽ tiếp tục phối hợp với các cơ quan bảo vệ luật pháp, cơ quan phòng chống tội phạm công nghệ cao để cùng chia sẻ thông tin, kiến thức an toàn thông tin và hỗ trợ hoạt động phòng chống tội phạm công nghệ cao, bảo vệ lợi ích chính đáng của các tổ chức, doanh nghiệp.
Bên cạnh đó, đơn vị này cũng sẽ kết hợp với Sở TT&TT TP.HCM trong hợp tác quốc tế, xúc tiến thương mại, tham quan tìm hiểu kinh nghiệm tại các nước tiên tiến có trình độ phát triển và kinh nghiệm trong lĩnh vực an toàn thông tin.
H.A.H
Tiêu chuẩn dịch vụ kiểm tra, đánh giá an toàn thông tin mạng vừa được Hiệp hội An toàn thông tin Việt Nam (VNISA) ban hành nhằm góp phần nâng cao chất lượng dịch vụ này tại Việt Nam.
" alt=""/>VNISA phía Nam định hướng hoạt động an toàn thông tin 5 năm tớiMo Mường là áng sử thi lớn phản ánh vũ trụ quan, thế giới quan, nhân sinh quan và đời sống xã hội của người Mường cổ xưa. Theo thời gian, do những nguyên nhân khách quan và chủ quan, cơ hội thực hành và gìn giữ những giá trị văn hoá độc đáo của Mo Mường dần bị thu hẹp lại và có nguy cơn mai một. Chính vì thế, năm 2020, Mo Mường đã được Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo chọn lựa là di sản văn hoá phi vật thể cần xây dựng hồ sơ quốc gia đệ trình UNESCO ghi danh vào danh sách Di sản văn hoá phi vật thể cần được bảo vệ khẩn cấp.
" alt=""/>Lập hồ sơ trình UNESCO ghi danh Mo Mường là di sản cần bảo vệ khẩn cấp